<div dir="ltr"><span style="font-size:12.8px">Hi,</span><div style="font-size:12.8px">I was trying to relax a nanotube in quantum espresso. But during optimization the structure is breaking down and unable to converge. I am giving the input file </div><div style="font-size:12.8px">&CONTROL<div>                 calculation = 'relax' ,</div><div>                restart_mode = 'from_scratch' ,</div><div>                      outdir = './' ,</div><div>                  pseudo_dir = '/mnt/lustre/ipc2/ipcnwrit/upf_files' ,</div><div>                   verbosity = 'low' ,</div><div>                    forc_conv_thr = 1.0D-3</div><div> /</div><div> &SYSTEM</div><div>                       ibrav = 0,</div><div>                         nat = 12,</div><div>                        ntyp = 1,</div><div>                     ecutwfc = 35,</div><div>                     ecutrho = 270 ,</div><div>                      occupations = 'smearing'</div><div>                      smearing = 'gaussian',</div><div>                      degauss = 0.05</div><div> /</div><div> &ELECTRONS</div><div>                    conv_thr = 1.0D-6 ,</div><div>                 mixing_mode = 'plain' ,</div><div>             diagonalization = 'cg' ,</div><div>                mixing_beta = 0.55</div><div> /</div><div> &IONS</div><div>                ion_dynamics = 'bfgs' ,</div><div>/</div><div>CELL_PARAMETERS</div><div>14.0 0.0 0.0</div><div>0.0 14.0 0.0</div><div>0.0 0.0 2.47</div><div>ATOMIC_SPECIES</div><div>    C   12.01000   C.pbe-rrkjus.UPF  </div><div>ATOMIC_POSITIONS </div><div>C             0.0863    0.1169    0.0443</div><div>C             0.9137    0.8831    0.1321</div><div>C             0.9910    0.1450    0.0443</div><div>C             0.0090    0.8550    0.1321</div><div>C             0.8556    0.0163    0.0443</div><div>C             0.1444    0.9837    0.1321</div><div>C             0.8789    0.9197    0.0443</div><div>C             0.1211    0.0803    0.1321</div><div>C             0.0581    0.8668    0.0443</div><div>C             0.9419    0.1332    0.1321</div><div>C             0.1301    0.9353    0.0443</div><div>C             0.8699    0.0647    0.1321</div><div><br></div><div>K_POINTS automatic </div><div>  1 1 10   1 1 1 </div><div> </div><div>This is a 3,3 nanotube. I have also tried with 6,6 nanotube and the problem is same. Both david and cg option for diagonalization is not giving any way to optimized geometry. Please suggest a solution for this.</div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font color="#000000"><br></font></div><div><font face="georgia, serif" color="#000000">Naiwrit Karmodak <b> </b></font></div><div><font size="2" style="background-color:rgb(255,255,255)" face="georgia, serif" color="#000000">Research Scholar,</font></div><div><font size="2" style="background-color:rgb(255,255,255)" face="georgia, serif" color="#000000">C/o Prof E. D. Jemmis.</font></div><div><font size="2" style="background-color:rgb(255,255,255)" face="georgia, serif" color="#000000">Inorganic and Physical Chemistry,</font></div><div><font size="2" style="background-color:rgb(255,255,255)" face="georgia, serif" color="#000000">Indian Institute of Science, Bangalore-560012</font></div><div><br></div><div><br></div></div></div>
</div>