<div dir="ltr"><div>Actually with the default value of "ecutrho" (4*ecutwfc, suitable for norm-conserving PPs) it seems to work.<br><br></div>Paolo<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 10, 2015 at 2:01 PM, Cohen, Ronald <span dir="ltr"><<a href="mailto:rcohen@carnegiescience.edu" target="_blank">rcohen@carnegiescience.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Lowering ecutrho makes things worse not better. But I understand the problem better. It is a problem with load balancing. This problem only arises when R & G space division>1 . With R & G space division=1 it never crashes in this way. However, the performance with R & G space division=4 is astounding compared with R & G space division=1. I have 16 k-points, yet with npool=16 it takes 74 seconds for the first k-point, and with nppol=4 on 16 processors (R & G space division=4) it takes 16 seconds--a speedup of 4.6 with the same number of processors! Yet 20% of the time or so R & G space division>1 fails, presumably because of a load balancing problem. The solution is to rebalance the R & G space divisions. Is there a developer out there familiar with this?<div><br></div><div>Sincerely,</div><div><br></div><div>Ron</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><span><br clear="all"><div><div>---<br>Ronald Cohen<br>Geophysical Laboratory<br>Carnegie Institution<br>5251 Broad Branch Rd., N.W.<br>Washington, D.C. 20015<br><a href="mailto:rcohen@carnegiescience.edu" target="_blank">rcohen@carnegiescience.edu</a><br>office: <a href="tel:202-478-8937" value="+12024788937" target="_blank">202-478-8937</a><br>skype: ronaldcohen<br><a href="https://twitter.com/recohen3" target="_blank">https://twitter.com/recohen3</a><br><a href="https://www.linkedin.com/profile/view?id=163327727" target="_blank">https://www.linkedin.com/profile/view?id=163327727</a><br></div></div>
<br></span><div><div><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 10, 2015 at 6:15 AM, Youssef <span dir="ltr"><<a href="mailto:aharbil@gmail.com" target="_blank">aharbil@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear Ronald,<div><br></div><div>Strange behavior, it happens here (ggen.f90)  :</div><div><br></div><div> IF (ngm > ngm_g) CALL errore ('ggen', 'too many g-vectors', ngm)</div><div><br></div><div>I am not QE developer, but firstly I suggest to lower ecutrho to 280 Ry and see!!!</div><div><br></div><div>Youssef Aharbil,</div><div>Laboratory of Physics and Chemistry of Materials</div><div>Faculty of sciences Ben msik, Casablanca</div><div>Morocco</div><div><br></div><div><br></div></blockquote></div><br></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org" target="_blank">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" rel="noreferrer" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span><span><font color="#888888">Paolo Giannozzi, Dept. Chemistry&Physics&Environment,<br>
Univ. Udine, via delle Scienze 208, 33100 Udine, Italy<br>
Phone <a href="tel:%2B39-0432-558216" value="+390432558216" target="_blank">+39-0432-558216</a>, fax <a href="tel:%2B39-0432-558222" value="+390432558222" target="_blank">+39-0432-558222</a></font></span></span></div></div></div></div>
</div></div>