<div dir="ltr">Dear all:<div>I use the ev.x to fit my equation of state but get several results that doesn't match. Below is an example:</div><div><div>   1.4989396432   -6.0466776328</div><div>   1.5430233198   -6.0795705718</div><div>   1.5879629631   -6.0993455319</div><div>   1.6804430727   -5.9859764266</div></div><div>The first column is volume and the second energy with Ry. After ev.x I input Ang, noncubic, 4, it gives me a results of 0.40 for minimal volume. It is certainly wrong.</div><div><br></div><div>Aother example for the below data:</div><div><div>10.1      -48.570860572794118</div><div>10.3      -49.368013045588235</div><div>10.5      -49.714550792647060</div><div>10.7      -49.667482497058820</div><div>10.9      -49.305953287500003</div></div><div>The first column is lattice constant with angstrom and the second energy with Ry. After ev.x I input Ang, sc, 4, it gives me 10.50369, while I get a different value 10.57517 by fitting to the formula in PRB 28,5480 (1983) of Murnaghan's equation.: <a href="http://gilgamesh.cheme.cmu.edu/doc/software/jacapo/appendices/appendix-eos.html">http://gilgamesh.cheme.cmu.edu/doc/software/jacapo/appendices/appendix-eos.html</a></div><div>I have tested many groups of data but the discrepancy is there for those large lattice parameters. Does ev.x use another equation or something else I have missing? Thank you very much.<br></div></div>