<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Dear PWscf Users,<div>I have one doubt on dipole correction applied. My case is Au-ZnO slab (6Au layer and 8/12 Double Layer of ZnO and 20 Angstrom Vacuum). With this mail I am sending pdf in which I ploted the potential vs Layers for 8 double layer (DL) and 12DL of ZnO. In both cases I applied dipole correction. But for 8 DL I didn't get the constant potential in vacuum. But for 12 DL i got it which is expected.</div><div>So is there any criteria that we have to choose some minimum Double Layer of ZnO to get the correct result. Or I am doing some mistake in calculation for 8 DL of ZnO because of which I am not getting the constant potential in vacuum. With this mail I am also sending my input file for dipole correction.</div><div>I am using experimental lattice constant and At first i relax the calculation till forces reaches to 0.001 Ry/au.</div><div>I am using GGA+U.</div><div>So if possible can you please tell me the reason for this.</div><div>regards<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br clear="all"><div><br></div></font></span></div></div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Dr. Bipul Rakshit<br>Research Associate,<br>Institute of Physics (IOP),<br>Bhubaneswar- <span>751 005</span></div><div>Orissa <br></div><div>India</div></div></div>
</div>