<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>Hi Joshua,<br><br></div>I've not worked before with PAW calculations, so the hint should be useful unless the PAW calculation has some specificity that I'm not aware of. <br><br></div>If your system is periodic and consists of a small supercell you should use many K points to converge the calculation. The K_POINTS (gamma) parameter is used for isolated, non-periodic systems, like a molecule in vacuum. <br><br></div>So maybe you should test this convergence against an increasing number of K-points, possibly up to 20x20x20 or similar, until convergence in total energy is achieved. This convergence is as important in standard, periodic crystal calculations, as is the cutoff convergence. <br><br></div>Regards,<br><br></div>Giovani M. Faccin<br></div>UFGD / Brazil<br><div><div><div><div><div><div><div><br><br><div><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2015-03-28 7:00 GMT-04:00  <span dir="ltr"><<a href="mailto:pw_forum-request@pwscf.org" target="_blank">pw_forum-request@pwscf.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Send Pw_forum mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:pw_forum@pwscf.org">pw_forum@pwscf.org</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
        <a href="mailto:pw_forum-request@pwscf.org">pw_forum-request@pwscf.org</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:pw_forum-owner@pwscf.org">pw_forum-owner@pwscf.org</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of Pw_forum digest..."<br>
<br>Today's Topics:<br>
<br>
   1. Fwd: Gaussian/Lorentzian broadening (Amin Torabi)<br>
   2. Trouble with the Fe PBE PAW functional. (Joshua Davis)<br>
   3. Re: problem with fatbands (Mohammad Sandoghchi)<br>
   4. Re: Gaussian/Lorentzian broadening (Claudio A. Perottoni)<br>
   5. Re: Trouble with the Fe PBE PAW functional. (Ari P Seitsonen)<br>
<br><br>---------- Mensagem encaminhada ----------<br>From: Amin Torabi <<a href="mailto:mtorabi@uwo.ca">mtorabi@uwo.ca</a>><br>To: PWSCF Forum <<a href="mailto:pw_forum@pwscf.org">pw_forum@pwscf.org</a>><br>Cc: <br>Date: Fri, 27 Mar 2015 16:14:05 -0400<br>Subject: [Pw_forum] Fwd: Gaussian/Lorentzian broadening<br><div dir="ltr">QE gurus! any idea? <br><div class="gmail_quote"><br><br><div dir="ltr">I'v used ph.x to calculate some Raman/IR spectra, and now I'd like to dress them up using Gaussian/Lorentzian broadening.<div><div><br></div><div><span><font color="#888888"><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><div dir="ltr"><div><span style="color:rgb(32,32,32);font-family:"Droid Sans",arial,sans-serif;font-size:13px">**********************************</span></div>Amin Torabi<br>Ph.D. Candidate<br>Department of Chemistry<br>University of Western Ontario<span style="font-family:"Droid Sans",arial,sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse;color:rgb(32,32,32)"><br>**********************************</span></div></div></font></span></div></div></div></div>
</div>
<br><br>---------- Mensagem encaminhada ----------<br>From: Joshua Davis <<a href="mailto:davis101@chemistry.msu.edu">davis101@chemistry.msu.edu</a>><br>To: PWSCF Forum <<a href="mailto:pw_forum@pwscf.org">pw_forum@pwscf.org</a>><br>Cc: <br>Date: Fri, 27 Mar 2015 16:35:17 -0400<br>Subject: [Pw_forum] Trouble with the Fe PBE PAW functional.<br><div dir="ltr">Dear QE users<div><br></div><div><b>Summary:</b> I am attempting a wave-function energy convergence on my Iron containing compound, but I am have confusing errors that include lack of electronic convergence, and the statement "g-vectors missing."  The suggested density cut-off is really high for Iron.  I think this may have some thing to do with the errors.<br></div><div><br></div><div><b>General:</b></div><div>I am using QE 5.1 on Ubuntu 12.04 LTS The pseudopotentials I am using are:<div><br></div><div><div>Li.pbe-s-kjpaw_psl.0.2.1.UPF</div><div>Fe.pbe-spn-kjpaw_psl.0.2.1.UPF</div><div>O.pbe-n-kjpaw_psl.0.1.UPF</div><div><br></div><div>The  general script I use to make my input files and run them is:</div><div><br></div><div><br></div></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:medium none;padding:0px"><div><div><div>#!/bin/bash</div></div></div><div><div><div>##################################################</div></div></div><div><div><div># This is a e-cut convergence  for a wave function</div></div></div><div><div><div># of a cell of LiFeO2. $ECUT is in Ry.</div></div></div><div><div><div>##################################################</div></div></div><div><div><div><br></div></div></div><div><div><div>for ECUT in 50 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160</div></div></div><div><div><div>do</div></div></div><div><div><div>rm -rf ./scratch/*</div></div></div><div><div><div>cat > LiFeO2_ec$ECUT.in << EOF</div></div></div><div><div><div> &CONTROL</div></div></div><div><div><div>   title = 'LiFeO2ECUTtest',</div></div></div><div><div><div>   calculation = 'vc-relax',</div></div></div><div><div><div>   pseudo_dir = '../pot',</div></div></div><div><div><div>   outdir = './scratch',</div></div></div><div><div><div>   prefix = 'lifeo2ecut',</div></div></div><div><div><div>   etot_conv_thr = 1.0D-5,</div></div></div><div><div><div>   forc_conv_thr = 1.0D-4</div></div></div><div><div><div> /</div></div></div><div><div><div><br></div></div></div><div><div><div> &SYSTEM</div></div></div><div><div><div>   ibrav = 8,</div></div></div><div><div><div>   a = 5.51600,</div></div></div><div><div><div>   b = 6.41390,</div></div></div><div><div><div>   c = 5.07890,</div></div></div><div><div><div>   nat = 16,</div></div></div><div><div><div>   ntyp = 3,</div></div></div><div><div><div>   starting_magnetization(1) = 0,</div></div></div><div><div><div>   starting_magnetization(2) = 6,</div></div></div><div><div><div>   starting_magnetization(3) = 0,</div></div></div><div><div><div>   ecutwfc = $ECUT,</div></div></div><div><div><div>   nspin = 2,</div></div></div><div><div><div>   occupations = 'smearing',</div></div></div><div><div><div>   smearing = 'gaussian',</div></div></div><div><div><div>   degauss = 2.0D-2</div></div></div><div><div><div> /</div></div></div><div><div><div><br></div></div></div><div><div><div> &ELECTRONS</div></div></div><div><div><div>   mixing_beta = 0.7,</div></div></div><div><div><div>   electron_maxstep = 200,</div></div></div><div><div><div>   conv_thr = 1.D-8</div></div></div><div><div><div> /</div></div></div><div><div><div> &IONS</div></div></div><div><div><div>   ion_dynamics = 'bfgs'</div></div></div><div><div><div> /</div></div></div><div><div><div><br></div></div></div><div><div><div> &CELL</div></div></div><div><div><div>   cell_dynamics = 'bfgs',</div></div></div><div><div><div>   cell_dofree = 'xyz'</div></div></div><div><div><div> /</div></div></div><div><div><div><br></div></div></div><div><div><div>ATOMIC_SPECIES</div></div></div><div><div><div> Li 6.94 Li.pbe-s-kjpaw_psl.0.2.1.UPF</div></div></div><div><div><div> Fe 55.845 Fe.pbe-spn-kjpaw_psl.0.2.1.UPF</div></div></div><div><div><div> O 15.999 O.pbe-n-kjpaw_psl.0.1.UPF</div></div></div><div><div><br></div><div>ATOMIC_POSITIONS (crystal)</div><div>...</div><div>...</div><div>..</div><div><br></div><div><br></div><div>K_POINTS (gamma)</div><div><br></div><div>EOF</div><div><br></div><div>echo $ECUT running...</div><div><br></div><div>mpirun -np 4 pw.x -nt 4 -nd 4 <LiFeO2_ec$ECUT.in> LiFeO2_ec$ECUT.out</div><div><br></div><div>echo $ECUT finished</div></div></blockquote> <div>I am essentially just running my LiFeO2  variable cell relaxtion at 50, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140, 150,  and 160 Ry.<br><div><br></div><div>My problems are arising from some of the individual calculations not completing properly.<br></div><div><br></div><div>Wave-function cut-offs of 50 Ry and 70 Ry do not converge electronically (the calculation reaches the max electron step w/o converging) which makes sense because they are small basis sets comparatively.</div><div>The calculation for a cut-off 80 Ry does converge. However, for a cut-off 90, the relaxtion converges, but  for the final single point calculation done at the end with the new cell parameters, the calculation stops with the error:</div><div><div> %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%</div><div>     Error in routine ggen (2):</div><div>     g-vectors missing !</div><div> %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%</div></div><div><br></div><div><br></div><div>the cut-offs of 100, 110, 120, and 130 all work fine, but the the calculation with a wave function cut-off of 140 Ry again gives me the same "g-vectors missing" error.  Then for a cut-off of 150 Ry, the calculation will again not converge electronically, but the calculation will converge with a wave-function cut-off of 160 Ry.  </div><div><br></div><div><br></div><div>The suggested wave-function and density cut-off for Lithium  are 78 and 355 Ry respectively, and for Oxygen it is 47 and 187 Ry.  While for Iron it is 64 and 782 Ry(???)<br></div><div>So it makes sense as why a wave-function cut-off of 50 and 70 Ry would not converge, but I am not entirely sure why there are problems at 90, 140, and 150 Ry. I have not changed the default density cut-off yet, so the density cut-off for eat calculation is  just 4x the wave-function cut-off at this point.</div><div><br></div><div>I haven't done much with the density cut-off, but I think that might be where some of the issues are coming from.  The suggested cut-offs for Lithium and Oxygen seem normal, but the density cut-off for Iron seems really really high.  It is about 13x higher than the wave function cut-off.  Is it supposed to be this high, or is it a typo.  I have tried doing a calculation with this high of a density cut-off, and It either takes too long or gives me a "too many g-vectors" error.  There just seems like there is something off about the Iron PAW potential that I am not getting.</div><div><br></div><div>Any help would be appreciated.</div><div><br></div><div>I have atompaw compiled so I'm not gonna shy away from making a new potential, but I am not well versed in making psuedopotentials and I will probably be more inclined to make one from the data sets already on the atompaw website.  </div><div><br></div><div><b>Summary Again:</b> I am attempting a wave-function energy convergence on my Iron containing compound, but I am have confusing errors that include lack of electronic convergence, and the statement "g-vectors missing."  The suggested density cut-off is really high for Iron.  I think this may have some thing to do with the errors.</div><div><br></div><div>Again any help would be much appreciated</div><div><div><div><br></div><div><div><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><font face="arial, helvetica, sans-serif">----------------------------------------------------------------------------------------------------------------</font></div><div dir="ltr"><font face="arial, helvetica, sans-serif">Joshua D. Davis</font></div><div dir="ltr"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br>Graduate Assistant</font></div><div dir="ltr"><div><span style="background-color:transparent"><font face="arial, helvetica, sans-serif">Department of Chemistry</font></span></div><div><span style="background-color:transparent"><font face="arial, helvetica, sans-serif">Michigan State University</font></span></div><div><span style="background-color:transparent"><p style="margin:0in 0in 0pt"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><span lang="EN-US">578 S. Shaw Lane</span><u></u><u></u><span lang="EN-US">, room 432<u></u></span></font></p></span></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><span style="background-color:transparent">East Lansing, MI 48824</span><br></font></div><div><span style="background-color:transparent"><font face="arial, helvetica, sans-serif">-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------</font></span></div></div></div></div></div></div>
</div></div></div></div></div></div>
<br><br>---------- Mensagem encaminhada ----------<br>From: Mohammad Sandoghchi <<a href="mailto:mohammadsandoghchi@gmail.com">mohammadsandoghchi@gmail.com</a>><br>To: <a href="mailto:stephan.ludwig@pi1.physik.uni-stuttgart.de">stephan.ludwig@pi1.physik.uni-stuttgart.de</a>, <a href="mailto:pw_forum@pwscf.org">pw_forum@pwscf.org</a><br>Cc: <br>Date: Sat, 28 Mar 2015 01:22:37 +0430<br>Subject: Re: [Pw_forum] problem with fatbands<br><div dir="ltr"><div>Dear Stephan</div><div><br></div><div><p>It seems <span>"</span><span>lsym</span>=.TRUE.<span>"</span> and "lsym = .FALSE."options must be used in the input file of bands.x and projwfc.x for this purpose, respectively (see the example05). I hope it can help you.</p></div><div><br></div><div>Best regards</div><div>Mohammad Sandoghchi<br>-- <br></div><div><div dir="ltr"><div>PhD student<br>
Department of Physics<br>
Sharif University of Technology<br>
Tehran, Islamic Republic of Iran<br></div>email:mohammadsandoghchi at gmail dot com<br></div></div>
</div>
<br><br>---------- Mensagem encaminhada ----------<br>From: "Claudio A. Perottoni" <<a href="mailto:caperott@gmail.com">caperott@gmail.com</a>><br>To: <a href="mailto:pw_forum@pwscf.org">pw_forum@pwscf.org</a><br>Cc: <br>Date: Fri, 27 Mar 2015 18:56:15 -0300<br>Subject: Re: [Pw_forum] Gaussian/Lorentzian broadening<br>
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font face="Georgia">Amin,<br>
      <br>
      You may try tabprn95.exe
      (<a href="http://hanicka.uochb.cas.cz/~bour/programs/list.html" target="_blank">hanicka.uochb.cas.cz/~bour/programs/list.html</a>)</font>. The
    program ask for an input file which is simply a list of mode number,
    frequency and relative intensities (three column ascii file). It
    should run on a linux machine using wine.<br>
    <br>
    Good luck!<br>
    <br>
    Claudio<br>
    <br>
    <div>On 23-Mar-15 18:19, Amin Torabi wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">I'v used ph.x to calculate some Raman/IR spectra,
        and now I'd like to dress them up using Gaussian/Lorentzian
        broadening?
        <div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Any suggestion?<br clear="all">
            <div><br>
            </div>
            -- <br>
            <div>
              <div dir="ltr">
                <div><span>**********************************</span></div>
                Amin Torabi<br>
                Ph.D. Candidate<br>
                Department of Chemistry<br>
                University of Western Ontario<span><br>
                  **********************************</span></div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      Enviado via UCSMail.<br>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      <pre>_______________________________________________
Pw_forum mailing list
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org" target="_blank">Pw_forum@pwscf.org</a>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre cols="72">-- 
******************************************************************
Claudio A. Perottoni

Universidade de Caxias do Sul
IMC - Instituto de Materiais Ceramicos
Rua Irmao Moretto, 75
95765-000  Bom Principio - RS - Brazil
******************************************************************
</pre>
  
<br><br>
<hr style="border:medium none;color:rgb(144,144,144);background-color:rgb(176,176,176);min-height:1px;width:99%">
<table style="border-collapse:collapse;border:medium none">
        <tbody><tr>
                <td style="border:medium none;padding:0px 15px 0px 8px">
                        <a href="http://www.avast.com/" target="_blank">
                                <img src="http://static.avast.com/emails/avast-mail-stamp.png" alt="Avast logo" border="0">
                        </a>
                </td>
                <td>
                        <p style="color:rgb(61,77,90);font-family:"Calibri","Verdana","Arial","Helvetica";font-size:12pt">
                                This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
                                <br><a href="http://www.avast.com/" target="_blank">www.avast.com</a>
                        </p>
                </td>
        </tr>
</tbody></table>
<br>
</div>

<br><br>---------- Mensagem encaminhada ----------<br>From: Ari P Seitsonen <<a href="mailto:Ari.P.Seitsonen@iki.fi">Ari.P.Seitsonen@iki.fi</a>><br>To: PWSCF Forum <<a href="mailto:pw_forum@pwscf.org">pw_forum@pwscf.org</a>><br>Cc: <br>Date: Sat, 28 Mar 2015 08:12:18 +0100 (CET)<br>Subject: Re: [Pw_forum] Trouble with the Fe PBE PAW functional.<br><br>
Dear Joshua,<br>
<br>
  Some intiial comments:<br>
<br>
 - Have you understood the meaning of the variable 'ecutrho'? You are using PAWs so better use it :)<br>
<br>
 - From the documentatino on "starting_magnetization":<br>
     << Values range between -1 (all spins down for the valence<br>
           electrons of atom type 'i') to 1 (all spins up). >><br>
<br>
  The value 6 is probably scaled down to 1, and the error here is not so big, and it is only for the initial density.<br>
<br>
 - You will start, and probably obtain, a ferromagnetic ordering of spins, is this what you expect/want?<br>
<br>
    Greetings from Rainy Paris,<br>
<br>
       apsi<br>
<br>
-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=<u></u>*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=-=*=<u></u>-=*=-=*=-=*=-=*=-<br>
  Ari Paavo Seitsonen / <a href="mailto:Ari.P.Seitsonen@iki.fi" target="_blank">Ari.P.Seitsonen@iki.fi</a> / <a href="http://www.iki.fi/~apsi/" target="_blank">http://www.iki.fi/~apsi/</a><br>
  Ecole Normale Supérieure (ENS), Département de Chimie, Paris<br>
  Mobile (F) : <a href="tel:%2B33%20789%2037%2024%2025" value="+33789372425" target="_blank">+33 789 37 24 25</a>    (CH) : <a href="tel:%2B41%2079%2071%2090%20935" value="+41797190935" target="_blank">+41 79 71 90 935</a><br>
<br>
<br>
On Fri, 27 Mar 2015, Joshua Davis wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Dear QE users<br>
Summary: I am attempting a wave-function energy convergence on my Iron containing compound, but I am have confusing errors that include<br>
lack of electronic convergence, and the statement "g-vectors missing."  The suggested density cut-off is really high for Iron.  I think<br>
this may have some thing to do with the errors.<br>
<br>
General:<br>
I am using QE 5.1 on Ubuntu 12.04 LTS The pseudopotentials I am using are:<br>
Li.pbe-s-kjpaw_psl.0.2.1.UPF<br>
Fe.pbe-spn-kjpaw_psl.0.2.1.UPF<br>
O.pbe-n-kjpaw_psl.0.1.UPF<br>
<br>
The  general script I use to make my input files and run them is:<br>
<br>
<br>
      #!/bin/bash<br>
##############################<u></u>####################<br>
# This is a e-cut convergence  for a wave function<br>
# of a cell of LiFeO2. $ECUT is in Ry.<br>
##############################<u></u>####################<br>
<br>
for ECUT in 50 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160<br>
do<br>
rm -rf ./scratch/*<br>
cat > LiFeO2_ec$ECUT.in << EOF<br>
 &CONTROL<br>
   title = 'LiFeO2ECUTtest',<br>
   calculation = 'vc-relax',<br>
   pseudo_dir = '../pot',<br>
   outdir = './scratch',<br>
   prefix = 'lifeo2ecut',<br>
   etot_conv_thr = 1.0D-5,<br>
   forc_conv_thr = 1.0D-4<br>
 /<br>
<br>
 &SYSTEM<br>
   ibrav = 8,<br>
   a = 5.51600,<br>
   b = 6.41390,<br>
   c = 5.07890,<br>
   nat = 16,<br>
   ntyp = 3,<br>
   starting_magnetization(1) = 0,<br>
   starting_magnetization(2) = 6,<br>
   starting_magnetization(3) = 0,<br>
   ecutwfc = $ECUT,<br>
   nspin = 2,<br>
   occupations = 'smearing',<br>
   smearing = 'gaussian',<br>
   degauss = 2.0D-2<br>
 /<br>
<br>
 &ELECTRONS<br>
   mixing_beta = 0.7,<br>
   electron_maxstep = 200,<br>
   conv_thr = 1.D-8<br>
 /<br>
 &IONS<br>
   ion_dynamics = 'bfgs'<br>
 /<br>
<br>
 &CELL<br>
   cell_dynamics = 'bfgs',<br>
   cell_dofree = 'xyz'<br>
 /<br>
<br>
ATOMIC_SPECIES<br>
 Li 6.94 Li.pbe-s-kjpaw_psl.0.2.1.UPF<br>
 Fe 55.845 Fe.pbe-spn-kjpaw_psl.0.2.1.UPF<br>
 O 15.999 O.pbe-n-kjpaw_psl.0.1.UPF<br>
<br>
ATOMIC_POSITIONS (crystal)<br>
...<br>
...<br>
..<br>
<br>
<br>
K_POINTS (gamma)<br>
<br>
EOF<br>
<br>
------------------------------<u></u>------------------------------<u></u>------------------------------<u></u>----------------------<br>
Joshua D. Davis<br>
<br>
Graduate Assistant<br>
Department of Chemistry<br>
Michigan State University<br>
<br>
578 S. Shaw Lane, room 432<br>
<br>
East Lansing, MI 48824<br>
------------------------------<u></u>------------------------------<u></u>------------------------------<u></u>-----------------------<br>
<br>
</blockquote>
<br>_______________________________________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Giovani M. Faccin<br></div>FACET / UFGD<br></div></div></div></div>
</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>