<div dir="ltr">Thank you for the good explanation. Your explanation was perfect. I realized. What do I need to do? please send me the download link. If possible, please tell me step by step process. My computer knowledge is not very good. <br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 5, 2014 at 2:45 AM, Axel Kohlmeyer <span dir="ltr"><<a href="mailto:akohlmey@gmail.com" target="_blank">akohlmey@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Thu, Sep 4, 2014 at 10:34 PM, ehsan targholi <<a href="mailto:targholi@gmail.com">targholi@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I'm confused. Your order is that espresso must be implemented in virtualbox?<br>
<br>
</span>no. i don't say this anywhere. what i say is that executables compiled<br>
with the intel compiler and linked to the intel MKL are currently<br>
faster on x86 machines than executables compiled with the GNU<br>
compiler. how much faster depends on a few factors. but the matter of<br>
the fact is that the windows executables are compiled with the GNU<br>
compilers. i do all my work on Linux and since there are the mingw<br>
cross-compilers i can not only compile native linux programs but also<br>
executables for windows. i am doing this for other projects as well.<br>
this is a *much* easier way to compile executables for windows for a<br>
package like QE. building native executables with a native compiler<br>
(cygwin is a bit of a hybrid) would have been much more effort.<br>
<span class=""><br>
> I have worked with this software. and the loss of efficiency is very high.<br>
<br>
</span>then you did something wrong.<br>
<br>
with the proper settings and reasonable hardware, the cost of the<br>
virtual machine is only a few percent performance.<br>
i am regularly running linux on linux virtual machines (to build RPM<br>
packages for different linux distributions) and they work just fine<br>
and efficient.<br>
<span class=""><br>
> Efficiency is very important in my work. In any case, I am willing to<br>
<br>
</span>then running on windows is probably not the best choice. like i said,<br>
the main purpose for providing windows binaries is to give people the<br>
opportunity to run QE calculations where it is not easy or possible to<br>
use linux (e.g. when teaching a class in a computer lab) or to help<br>
people to make tests before they run calculations on a more capable<br>
machine. windows is convenient for a lot of things, but it is not as<br>
well suited for high-performance as linux.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
axel.<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> cooperate with you to test its performance.<br>
><br>
><br>
><br>
> best regards<br>
><br>
><br>
> On Thu, Sep 4, 2014 at 11:19 PM, Axel Kohlmeyer <<a href="mailto:akohlmey@gmail.com">akohlmey@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On Thu, Sep 4, 2014 at 8:19 PM, siddheshwar chopra <<a href="mailto:sidhusai@gmail.com">sidhusai@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>> > Dear Sir,<br>
>> > I  willing to run QE on my Windows xp (with 2 GB RAM and dual core 2.7<br>
>> > GHz<br>
>> > cpu) and windows 7 (with 2GB  RAM and i3 2.2 GHz ) machines..<br>
>> > Sir I would be glad if you could clarify one doubt.. Is will there be<br>
>> > any<br>
>> > DEGRADATION of QE performance on windows, as compared to linux?<br>
>> > I have used cygwin and virtualbox and found severe performance<br>
>> > degradations.<br>
>><br>
>> the executables are compiled with a mingw cross-compiler on a linux<br>
>> machine. so the performance should be equivalent to what you achieve<br>
>> with gfortran and gcc on a linux box. compared to cygwin it is likely<br>
>> a bit faster. at least that is what people found with a different<br>
>> package.<br>
>><br>
>>  there are a few things where windows is better than linux and some<br>
>> other things where it is worse. it depends a lot on the specific<br>
>> windows version. with numerical codes like QE, often the compiler and<br>
>> optimized BLAS/LAPACK libraries is the biggest impact. with virtual<br>
>> machines, the problem is often the limited amount of RAM. if you care<br>
>> about performance, obtain an academic license for the intel compilers<br>
>> with MKL and run on a linux machine. it is well worth the money (often<br>
>> cheaper than the equivalent CPU upgrade)<br>
>><br>
>> the primary motivation to provide windows binaries is to make QE more<br>
>> accessible for classrooms and tutorials and for people that want to<br>
>> run tests on their own machine (not everybody runs linux on their<br>
>> laptops) before sending larger versions of the same calculation to a<br>
>> cluster or a supercomputer. so the best performance is not the highest<br>
>> priority.<br>
>><br>
>> if you are able to make properly documented comparative benchmarks,<br>
>> i'd be happy to get to know pass that information on to other users in<br>
>> the documentation of the windows port.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> > I would eagerly wait for your mail regarding the download links.<br>
>> ><br>
>> > Kind Regards,<br>
>> ><br>
>> > On 04-Sep-2014 11:27 pm, "Axel Kohlmeyer" <<a href="mailto:akohlmey@gmail.com">akohlmey@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> >><br>
>> >> On Thu, Sep 4, 2014 at 7:52 PM, ehsan targholi <<a href="mailto:targholi@gmail.com">targholi@gmail.com</a>><br>
>> >> wrote:<br>
>> >> > Hi<br>
>> >> > Dear axel<br>
>> >> > It's a very interesting idea. I'm interested to running it in Windows<br>
>> >> > and in<br>
>> >> > parallel version. What should I do؟<br>
>> >><br>
>> >> just wait for my e-mail telling you where to find the temporary<br>
>> >> repository and the installer packages.<br>
>> >><br>
>> >> what kind/version of windows are you running and how much RAM and how<br>
>> >> many CPU cores do you have?<br>
>> >><br>
>> >> ><br>
>> >> ><br>
>> >> > best regards<br>
>> >> > E.Targholi<br>
>> >> ><br>
>> >> ><br>
>> >> ><br>
>> >> > On Thu, Sep 4, 2014 at 9:14 PM, Axel Kohlmeyer <<a href="mailto:akohlmey@gmail.com">akohlmey@gmail.com</a>><br>
>> >> > wrote:<br>
>> >> >><br>
>> >> >> hi everybody,<br>
>> >> >><br>
>> >> >> following up on my previous request last fall, i am looking again<br>
>> >> >> for<br>
>> >> >> folks that are interested to run quantum espresso on windows?<br>
>> >> >><br>
>> >> >> last fall some of you helped to improve the development version of<br>
>> >> >> QE<br>
>> >> >> so it can be compiled and run on windows machine (in serial and<br>
>> >> >> parallel). now i finally found the time to update this to the recent<br>
>> >> >> release 5.1 and built a new set of packages. before we unleash those<br>
>> >> >> to the general audience, and particularly inexperienced QE noobies,<br>
>> >> >> i<br>
>> >> >> want to make certain that everything works reasonably well.<br>
>> >> >><br>
>> >> >> i only have very limited access to windows (on a virtual machine)<br>
>> >> >> and<br>
>> >> >> practice with it (the compilation is done with a cross compiler on<br>
>> >> >> linux) and thus cannot test very thoroughly (and don't have the<br>
>> >> >> time),<br>
>> >> >> so it seem just logical to farm this out to the QE community.<br>
>> >> >><br>
>> >> >> if you are still interested, please contact me off-list with a short<br>
>> >> >> description of what kind of setup you are willing to test on (CPU,<br>
>> >> >> windows version, 32-bit or 64-bit, MPI or serial or both). i will<br>
>> >> >> then<br>
>> >> >> point you to a webpage with some instructions and a link to a<br>
>> >> >> repository where you can download the new packages as soon as they<br>
>> >> >> are<br>
>> >> >> available.<br>
>> >> >><br>
>> >> >> thanks,<br>
>> >> >>     axel.<br>
>> >> >><br>
>> >> >> --<br>
>> >> >> Dr. Axel Kohlmeyer  <a href="mailto:akohlmey@gmail.com">akohlmey@gmail.com</a>  <a href="http://goo.gl/1wk0" target="_blank">http://goo.gl/1wk0</a><br>
>> >> >> College of Science & Technology, Temple University, Philadelphia PA,<br>
>> >> >> USA<br>
>> >> >> International Centre for Theoretical Physics, Trieste. Italy.<br>
>> >> >> _______________________________________________<br>
>> >> >> Pw_forum mailing list<br>
>> >> >> <a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
>> >> >> <a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
>> >> ><br>
>> >> ><br>
>> >> ><br>
>> >> > _______________________________________________<br>
>> >> > Pw_forum mailing list<br>
>> >> > <a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
>> >> > <a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >> --<br>
>> >> Dr. Axel Kohlmeyer  <a href="mailto:akohlmey@gmail.com">akohlmey@gmail.com</a>  <a href="http://goo.gl/1wk0" target="_blank">http://goo.gl/1wk0</a><br>
>> >> College of Science & Technology, Temple University, Philadelphia PA,<br>
>> >> USA<br>
>> >> International Centre for Theoretical Physics, Trieste. Italy.<br>
>> >><br>
>> >> _______________________________________________<br>
>> >> Pw_forum mailing list<br>
>> >> <a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
>> >> <a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > _______________________________________________<br>
>> > Pw_forum mailing list<br>
>> > <a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
>> > <a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> Dr. Axel Kohlmeyer  <a href="mailto:akohlmey@gmail.com">akohlmey@gmail.com</a>  <a href="http://goo.gl/1wk0" target="_blank">http://goo.gl/1wk0</a><br>
>> College of Science & Technology, Temple University, Philadelphia PA, USA<br>
>> International Centre for Theoretical Physics, Trieste. Italy.<br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Pw_forum mailing list<br>
>> <a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
>> <a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Pw_forum mailing list<br>
> <a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
> <a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Dr. Axel Kohlmeyer  <a href="mailto:akohlmey@gmail.com">akohlmey@gmail.com</a>  <a href="http://goo.gl/1wk0" target="_blank">http://goo.gl/1wk0</a><br>
College of Science & Technology, Temple University, Philadelphia PA, USA<br>
International Centre for Theoretical Physics, Trieste. Italy.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a></div></div></blockquote></div><br></div>