<div dir="ltr"><div><div>Daer PW users<br><br></div>I'm doing calculations on a system consist of 5 atoms. In their <b>ultrasoft pseudopotential</b> files are suggested different minimum ecutwfc and ecutrho.<br></div>S: Suggested minimum cutoff for wavefunctions:  18. Ry<br>
    Suggested minimum cutoff for charge density:  77. Ry<br clear="all"><div><div><div><br></div><div>N: Suggested minimum cutoff for wavefunctions:  39. Ry<br>    Suggested minimum cutoff for charge density: 263. Ry<br><br>
</div><div>H: Suggested minimum cutoff for wavefunctions:  46. Ry<br>    Suggested minimum cutoff for charge density: 221. Ry<br><br></div><div>C: Suggested minimum cutoff for wavefunctions:  37. Ry<br>    Suggested minimum cutoff for charge density: 317. Ry<br>
<br></div><div>Au: Suggested minimum cutoff for wavefunctions:  27. Ry<br>    Suggested minimum cutoff for charge density: 391. Ry<br><br></div><div>What is the best ecutwfc and ecutrho for such system?<br></div><div>Best Regards<br>
</div><div>-- <br><div dir="ltr"><div>Khadije Khalili</div><div>Ph.D Student of Solid-State Physics</div><div>Department of Physics</div><div>University of Mazandaran</div><div>Babolsar, Iran</div><div><a href="mailto:kh.khalili@stu.umz.ac.ir" target="_blank">kh.khalili@stu.umz.ac.ir</a></div>
<div> </div></div>
</div></div></div></div>