<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Thanks for your kind reply. Yeah I repeated this time by double checking my crystal coordinates with both VESTA and XRYSDYNE. It is perfect. Lorenzo, you are right I think. I will double check my pseudopotentials now. Then I will run the calcuations. Here is my new input data and outfile, still SCF energies are out of order!<br>

<br> &CONTROL<br>                 calculation = 'scf' ,<br>                      outdir = '/home/owner/' ,<br>                  pseudo_dir = '/host/qexpress/espresso-5.0.2/pseudo/' ,<br>                      prefix = 'ga2o3' ,<br>

 /<br> &SYSTEM<br>                       ibrav = -12,<br>                           A = 12.34 ,<br>                           B = 3.08 ,<br>                           C = 5.87 ,<br>                       cosAB = 0 ,<br>

                       cosAC = -0.24 ,<br>                       cosBC = 0 ,<br>                         nat = 10,<br>                        ntyp = 2,<br>                     ecutwfc = 70 ,<br>                     ecutrho = 840 ,<br>

                       nosym = .false. ,<br>                        nbnd = 50,<br>                  tot_charge = 0.000000,<br>                 occupations = 'smearing' ,<br>                     degauss = 0.001 ,<br>

            exxdiv_treatment = 'gygi-baldereschi' ,<br> /<br> &ELECTRONS<br>            electron_maxstep = 200,<br>                    conv_thr = 5.D-14 ,<br>                 startingpot = 'file' ,<br>

                 startingwfc = 'atomic' ,<br>                 mixing_mode = 'local-TF' ,<br>                 mixing_beta = 0.4 ,<br>                 mixing_ndim = 10,<br>             diagonalization = 'david' ,<br>

 /<br>ATOMIC_SPECIES<br>   Ga   69.72300  Ga.pbe-mt_fhi.UPF <br>    O   15.99900  O.pbe-kjpaw.UPF <br>ATOMIC_POSITIONS crystal <br>   Ga      0.091000000    0.000000000    0.794000000    1  0  1 <br>   Ga      0.090000000    0.000000000    0.795000000    1  0  1 <br>

   Ga      0.342000000    0.000000000    0.686000000    1  0  1 <br>   Ga      0.341000000    0.000000000    0.686000000    1  0  1 <br>    O      0.163000000    0.000000000    0.109000000    1  0  1 <br>    O      0.167000000    0.000000000    0.101000000    1  0  1 <br>

    O      0.495000000    0.000000000    0.257000000    1  0  1 <br>    O      0.496000000    0.000000000    0.255000000    1  0  1 <br>    O      0.826000000    0.000000000    0.436000000    1  0  1 <br>    O      0.828000000    0.000000000    0.436000000    1  0  1 <br>

K_POINTS gamma <br><br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Output file is<br><br><br><br>     Program PWSCF v.5.0.2 (svn rev. 9392) starts on 20Dec2013 at 10:49:16 <br><br>
     This program is part of the open-source Quantum ESPRESSO suite<br>
     for quantum simulation of materials; please cite<br>         "P. Giannozzi et al., J. Phys.:Condens. Matter 21 395502 (2009);<br>          URL <a href="http://www.quantum-espresso.org">http://www.quantum-espresso.org</a>", <br>

     in publications or presentations arising from this work. More details at<br>     <a href="http://www.quantum-espresso.org/quote.php">http://www.quantum-espresso.org/quote.php</a><br><br>     Serial version<br><br>     Current dimensions of program PWSCF are:<br>

     Max number of different atomic species (ntypx) = 10<br>     Max number of k-points (npk) =  40000<br>     Max angular momentum in pseudopotentials (lmaxx) =  3<br>     Waiting for input...<br>     Reading input from standard input<br>

               file Ga.pbe-mt_fhi.UPF: wavefunction(s)  4d 4f renormalized<br><br>     gamma-point specific algorithms are used<br><br>     G-vector sticks info<br>     --------------------<br>     sticks:   dense  smooth     PW     G-vecs:    dense   smooth      PW<br>

     Sum        9059    3023    749               600859   115693   14483<br>     Tot        4530    1512    375<br><br><br><br>     bravais-lattice index     =          -12<br>     lattice parameter (alat)  =      23.3192  a.u.<br>

     unit-cell volume          =    1461.5653 (a.u.)^3<br>     number of atoms/cell      =           10<br>     number of atomic types    =            2<br>     number of electrons       =        48.00<br>     number of Kohn-Sham states=           50<br>

     kinetic-energy cutoff     =      70.0000  Ry<br>     charge density cutoff     =     840.0000  Ry<br>     convergence threshold     =      5.0E-14<br>     mixing beta               =       0.4000<br>     number of iterations used =           10  local-TF  mixing<br>

     Exchange-correlation      =  SLA  PW   PBX  PBC ( 1 4 3 4 0)<br>     EXX-fraction              =        0.00<br><br>     celldm(1)=  23.319220  celldm(2)=   0.249595  celldm(3)=   0.475689<br>     celldm(4)=   0.000000  celldm(5)=  -0.240000  celldm(6)=   0.000000<br>

<br>     crystal axes: (cart. coord. in units of alat)<br>               a(1) = (   1.000000   0.000000   0.000000 )  <br>               a(2) = (   0.000000   0.249595   0.000000 )  <br>               a(3) = (  -0.114165   0.000000   0.461786 )  <br>

<br>     reciprocal axes: (cart. coord. in units 2 pi/alat)<br>               b(1) = (  1.000000 -0.000000  0.247226 )  <br>               b(2) = (  0.000000  4.006494 -0.000000 )  <br>               b(3) = (  0.000000  0.000000  2.165506 )  <br>

<br><br>     PseudoPot. # 1 for Ga read from file:<br>     /host/qexpress/espresso-5.0.2/pseudo/Ga.pbe-mt_fhi.UPF<br>     MD5 check sum: d2addd91d8bcf9a88adfbbdfd2637de8<br>     Pseudo is Norm-conserving, Zval =  3.0<br>
     Generated using FHI98PP, converted with fhi2upf.x v.5.0.2<br>
     Using radial grid of  529 points,  3 beta functions with: <br>                l(1) =   1<br>                l(2) =   2<br>                l(3) =   3<br><br>     PseudoPot. # 2 for  O read from file:<br>     /host/qexpress/espresso-5.0.2/pseudo/O.pbe-kjpaw.UPF<br>

     MD5 check sum: 90f4868982d1b5f8aada8373f3a0510a<br>     Pseudo is Projector augmented-wave + core cor, Zval =  6.0<br>     Generated using "atomic" code by A. Dal Corso (espresso distribution)<br>     Shape of augmentation charge: BESSEL<br>

     Using radial grid of 1095 points,  4 beta functions with: <br>                l(1) =   0<br>                l(2) =   0<br>                l(3) =   1<br>                l(4) =   1<br>     Q(r) pseudized with 0 coefficients <br>

<br><br>     atomic species   valence    mass     pseudopotential<br>        Ga             3.00    69.72300     Ga( 1.00)<br>        O              6.00    15.99900      O( 1.00)<br><br>      2 Sym. Ops. (no inversion) found<br>

<br><br><br>   Cartesian axes<br><br>     site n.     atom                  positions (alat units)<br>         1           Ga  tau(   1) = (   0.0003527   0.0000000   0.3666579  )<br>         2           Ga  tau(   2) = (  -0.0007614   0.0000000   0.3671197  )<br>

         3           Ga  tau(   3) = (   0.2636826   0.0000000   0.3167851  )<br>         4           Ga  tau(   4) = (   0.2626826   0.0000000   0.3167851  )<br>         5           O   tau(   5) = (   0.1505560   0.0000000   0.0503347  )<br>

         6           O   tau(   6) = (   0.1554693   0.0000000   0.0466404  )<br>         7           O   tau(   7) = (   0.4656595   0.0000000   0.1186790  )<br>         8           O   tau(   8) = (   0.4668878   0.0000000   0.1177554  )<br>

         9           O   tau(   9) = (   0.7762239   0.0000000   0.2013386  )<br>        10           O   tau(  10) = (   0.7782239   0.0000000   0.2013386  )<br><br>     number of k points=     1  gaussian smearing, width (Ry)=  0.0010<br>

                       cart. coord. in units 2pi/alat<br>        k(    1) = (   0.0000000   0.0000000   0.0000000), wk =   2.0000000<br><br>     Dense  grid:   300430 G-vectors     FFT dimensions: ( 216,  54, 108)<br><br>

     Smooth grid:    57847 G-vectors     FFT dimensions: ( 125,  32,  60)<br><br>     Largest allocated arrays     est. size (Mb)     dimensions<br>        Kohn-Sham Wavefunctions         5.53 Mb     (   7242,   50)<br>        NL pseudopotentials            11.93 Mb     (   7242,  108)<br>

        Each V/rho on FFT grid         19.22 Mb     (1259712)<br>        Each G-vector array             2.29 Mb     ( 300430)<br>        G-vector shells                 1.18 Mb     ( 154426)<br>     Largest temporary arrays     est. size (Mb)     dimensions<br>

        Auxiliary wavefunctions        11.05 Mb     (   7242,  200)<br>        Each subspace H/S matrix        0.31 Mb     ( 200, 200)<br>        Each <psi_i|beta_j> matrix      0.04 Mb     (    108,   50)<br>        Arrays for rho mixing         192.22 Mb     (1259712,  10)<br>

<br>     The initial density is read from file :<br>     /home/owner/ga2o3.save/charge-density.dat<br><br><br>     negative rho (up, down):  0.792E-04 0.000E+00<br>     Starting wfc are   88 atomic wfcs<br><br>     total cpu time spent up to now is       49.4 secs<br>

<br>     per-process dynamical memory:   185.0 Mb<br><br>     Self-consistent Calculation<br><br>     iteration #  1     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  1.00E-05,  avg # of iterations = 17.0<br>

<br>     negative rho (up, down):  0.598E-05 0.000E+00<br><br>     total cpu time spent up to now is       75.3 secs<br><br>     total energy              =    4938.29712853 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.22313787 Ry<br>

     estimated scf accuracy    <       0.41754104 Ry<br><br>     iteration #  2     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  8.70E-04,  avg # of iterations =  1.0<br>

<br>     total cpu time spent up to now is       87.3 secs<br><br>     total energy              =    4938.33592276 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.29279567 Ry<br>     estimated scf accuracy    <       0.30683623 Ry<br>

<br>     iteration #  3     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  6.39E-04,  avg # of iterations =  1.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      101.0 secs<br>

<br>     total energy              =    4938.39891566 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.32812563 Ry<br>     estimated scf accuracy    <       0.16581632 Ry<br><br>     iteration #  4     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>

     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  3.45E-04,  avg # of iterations =  2.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      113.9 secs<br><br>     total energy              =    4938.39312220 Ry<br>

     Harris-Foulkes estimate   =    4938.38608688 Ry<br>     estimated scf accuracy    <       0.02721425 Ry<br><br>     iteration #  5     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>

     ethr =  5.67E-05,  avg # of iterations =  4.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      127.2 secs<br><br>     total energy              =    4938.39390580 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39118343 Ry<br>

     estimated scf accuracy    <       0.01307994 Ry<br><br>     iteration #  6     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  2.72E-05,  avg # of iterations =  5.0<br>

<br>     total cpu time spent up to now is      139.9 secs<br><br>     total energy              =    4938.39616138 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39184943 Ry<br>     estimated scf accuracy    <       0.12816220 Ry<br>

<br>     iteration #  7     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  2.72E-05,  avg # of iterations =  1.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      152.2 secs<br>

<br>     total energy              =    4938.39448062 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39337459 Ry<br>     estimated scf accuracy    <       0.01271195 Ry<br><br>     iteration #  8     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>

     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  2.65E-05,  avg # of iterations =  1.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      164.5 secs<br><br>     total energy              =    4938.39419361 Ry<br>

     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39378074 Ry<br>     estimated scf accuracy    <       0.00996928 Ry<br><br>     iteration #  9     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>

     ethr =  2.08E-05,  avg # of iterations =  1.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      176.9 secs<br><br>     total energy              =    4938.39418124 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39408487 Ry<br>

     estimated scf accuracy    <       0.00287607 Ry<br><br>     iteration # 10     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  5.99E-06,  avg # of iterations =  8.0<br>

<br>     total cpu time spent up to now is      189.8 secs<br><br>     total energy              =    4938.39434380 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39404235 Ry<br>     estimated scf accuracy    <       0.01438715 Ry<br>

<br>     iteration # 11     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  5.99E-06,  avg # of iterations =  1.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      202.2 secs<br>

<br>     total energy              =    4938.39410947 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39408264 Ry<br>     estimated scf accuracy    <       0.00392466 Ry<br><br>     iteration # 12     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>

     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  5.99E-06,  avg # of iterations =  1.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      214.7 secs<br><br>     total energy              =    4938.39412353 Ry<br>

     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39409606 Ry<br>     estimated scf accuracy    <       0.00220472 Ry<br><br>     iteration # 13     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>

     ethr =  4.59E-06,  avg # of iterations =  1.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      227.1 secs<br><br>     total energy              =    4938.39412742 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39411648 Ry<br>

     estimated scf accuracy    <       0.00077585 Ry<br><br>     iteration # 14     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  1.62E-06,  avg # of iterations =  1.0<br>

<br>     total cpu time spent up to now is      239.6 secs<br><br>     total energy              =    4938.39412492 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39412295 Ry<br>     estimated scf accuracy    <       0.00007273 Ry<br>

<br>     iteration # 15     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  1.52E-07,  avg # of iterations =  1.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      252.0 secs<br>

<br>     total energy              =    4938.39412350 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39412342 Ry<br>     estimated scf accuracy    <       0.00000313 Ry<br><br>     iteration # 16     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>

     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  6.53E-09,  avg # of iterations =  5.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      265.4 secs<br><br>     total energy              =    4938.39412142 Ry<br>

     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39412142 Ry<br>     estimated scf accuracy    <       0.00000414 Ry<br><br>     iteration # 17     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>

     ethr =  6.53E-09,  avg # of iterations =  1.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      277.8 secs<br><br>     total energy              =    4938.39412145 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39412142 Ry<br>

     estimated scf accuracy    <       0.00000408 Ry<br><br>     iteration # 18     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  6.53E-09,  avg # of iterations =  1.0<br>

<br>     total cpu time spent up to now is      290.2 secs<br><br>     total energy              =    4938.39412145 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39412143 Ry<br>     estimated scf accuracy    <       0.00000078 Ry<br>

<br>     iteration # 19     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  1.62E-09,  avg # of iterations =  1.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      302.7 secs<br>

<br>     total energy              =    4938.39412144 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39412144 Ry<br>     estimated scf accuracy    <       0.00000018 Ry<br><br>     iteration # 20     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>

     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  3.76E-10,  avg # of iterations =  1.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      315.1 secs<br><br>     total energy              =    4938.39412144 Ry<br>

     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39412144 Ry<br>     estimated scf accuracy    <       0.00000002 Ry<br><br>     iteration # 21     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>

     ethr =  5.12E-11,  avg # of iterations =  1.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      327.5 secs<br><br>     total energy              =    4938.39412144 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39412144 Ry<br>

     estimated scf accuracy    <          3.1E-09 Ry<br><br>     iteration # 22     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  6.50E-12,  avg # of iterations =  3.0<br>

<br>     total cpu time spent up to now is      340.0 secs<br><br>     total energy              =    4938.39412144 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39412144 Ry<br>     estimated scf accuracy    <          2.0E-09 Ry<br>

<br>     iteration # 23     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  4.16E-12,  avg # of iterations =  1.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      352.4 secs<br>

<br>     total energy              =    4938.39412144 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39412144 Ry<br>     estimated scf accuracy    <          6.7E-11 Ry<br><br>     iteration # 24     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>

     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  1.40E-13,  avg # of iterations =  4.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      366.1 secs<br><br>     total energy              =    4938.39412144 Ry<br>

     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39412144 Ry<br>     estimated scf accuracy    <          2.8E-11 Ry<br><br>     iteration # 25     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>

     ethr =  1.00E-13,  avg # of iterations =  1.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      378.6 secs<br><br>     total energy              =    4938.39412144 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39412144 Ry<br>

     estimated scf accuracy    <          1.1E-12 Ry<br><br>     iteration # 26     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  1.00E-13,  avg # of iterations =  1.0<br>

<br>     total cpu time spent up to now is      391.0 secs<br><br>     total energy              =    4938.39412144 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39412144 Ry<br>     estimated scf accuracy    <          9.0E-13 Ry<br>

<br>     iteration # 27     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  1.00E-13,  avg # of iterations =  1.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      403.5 secs<br>

<br>     total energy              =    4938.39412144 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39412144 Ry<br>     estimated scf accuracy    <          2.0E-13 Ry<br><br>     iteration # 28     ecut=    70.00 Ry     beta=0.40<br>

     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  1.00E-13,  avg # of iterations =  1.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      414.3 secs<br><br>     End of self-consistent calculation<br><br>          k = 0.0000 0.0000 0.0000 (  7242 PWs)   bands (ev):<br>

<br>   -90.2908 -90.0412 -89.8349 -89.8224 -89.6488 -89.4214 -86.0207 -85.9975<br>   -85.7751 -40.1704 -39.8801 -39.5302 -10.6308  -9.5392  -2.5414  -1.9632<br>    -1.1054  -0.2253   0.7544   1.2391   1.9599   2.6234   2.7093   2.7309<br>

     2.7639   3.0767   3.4409   3.4782   4.6520   5.1184   5.8085   6.0575<br>     6.1719   6.4130   7.0001   7.5031   8.2702   8.3526   8.5260   8.5755<br>     8.7028   8.8727   9.0694   9.3255   9.3593  10.2785  10.3479  10.9827<br>

    11.0547  11.5075<br><br>     the Fermi energy is     2.7474 ev<br><br>!    total energy              =    4938.39412144 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =    4938.39412144 Ry<br>     estimated scf accuracy    <          4.8E-14 Ry<br>

<br>     The total energy is the sum of the following terms:<br><br>     one-electron contribution =    -416.33496719 Ry<br>     hartree contribution      =     170.32220332 Ry<br>     xc contribution           =     -53.05139715 Ry<br>

     ewald contribution        =    5293.56350757 Ry<br>     one-center paw contrib.   =     -56.10496582 Ry<br>     smearing contrib. (-TS)   =      -0.00025929 Ry<br><br>     convergence has been achieved in  28 iterations<br>

<br>     Writing output data file ga2o3.save<br><br>     init_run     :     48.14s CPU     48.76s WALL (       1 calls)<br>     electrons    :    355.54s CPU    364.84s WALL (       1 calls)<br><br>     Called by init_run:<br>

     wfcinit      :      2.04s CPU      2.12s WALL (       1 calls)<br>     potinit      :      2.63s CPU      2.95s WALL (       1 calls)<br><br>     Called by electrons:<br>     c_bands      :     78.83s CPU     79.80s WALL (      28 calls)<br>

     sum_band     :     90.95s CPU     93.75s WALL (      28 calls)<br>     v_of_rho     :     53.06s CPU     54.56s WALL (      29 calls)<br>     newd         :     78.22s CPU     80.58s WALL (      29 calls)<br>     mix_rho      :     39.71s CPU     39.85s WALL (      28 calls)<br>

<br>     Called by c_bands:<br>     init_us_2    :      0.96s CPU      0.98s WALL (      57 calls)<br>     regterg      :     76.77s CPU     77.74s WALL (      28 calls)<br><br>     Called by *egterg:<br>     h_psi        :     47.51s CPU     47.74s WALL (      97 calls)<br>

     s_psi        :      3.90s CPU      3.92s WALL (      97 calls)<br>     g_psi        :      0.27s CPU      0.27s WALL (      68 calls)<br>     rdiaghg      :      0.85s CPU      0.88s WALL (      96 calls)<br><br>     Called by h_psi:<br>

     add_vuspsi   :      8.73s CPU      8.76s WALL (      97 calls)<br><br>     General routines<br>     calbec       :     13.45s CPU     13.51s WALL (     125 calls)<br>     fft          :     30.15s CPU     30.24s WALL (     459 calls)<br>

     ffts         :     13.17s CPU     13.21s WALL (    1438 calls)<br>     fftw         :     23.57s CPU     23.68s WALL (    4118 calls)<br>     interpolate  :      4.85s CPU      5.08s WALL (      57 calls)<br>     davcio       :      0.02s CPU      0.66s WALL (      28 calls)<br>

<br><br>     PAW routines<br>     PAW_pot      :     15.48s CPU     15.52s WALL (      29 calls)<br>     PAW_ddot     :      9.30s CPU      9.32s WALL (    1343 calls)<br>     PAW_symme    :      0.00s CPU      0.00s WALL (      56 calls)<br>

<br>     PWSCF        :  6m44.07s CPU     6m54.45s WALL<br><br><br>   This run was terminated on:  10:56:10  20Dec2013            <br><br>=------------------------------------------------------------------------------=<br>

   JOB DONE.<br>=------------------------------------------------------------------------------=<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Regards,<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">

Manu<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 20, 2013 at 7:28 AM, Paolo Giannozzi <span dir="ltr"><<a href="mailto:paolo.giannozzi@uniud.it" target="_blank">paolo.giannozzi@uniud.it</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Your input data is still wrong. What is the distance<br>
between atoms 1 and 2 in your list? (hint: 0.015 A)<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
P.<br>
--<br>
 Paolo Giannozzi, Dept. Chemistry&Physics&Environment,<br>
 Univ. Udine, via delle Scienze 208, 33100 Udine, Italy<br>
 Phone <a href="tel:%2B39-0432-558216" value="+390432558216">+39-0432-558216</a>, fax <a href="tel:%2B39-0432-558222" value="+390432558222">+39-0432-558222</a><br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>