<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Dear Everybody,<br></div>                        Thank You for your reply.<br></div>Dear Sava,<br></div>                In your reply you have quoted that " you need not worry about symmetry conservation" is that means did i use any symmetry conservation like card in my input file?<br>
<br><br></div>Dear Giuseppe,<br></div>                      First i did vc-relax with ecutwfc=50 and ecutrho=200. for that input file that input file iget output as follows.<br><div><div><div>        entering subroutine stress ...<br>
<br>          total   stress  (Ry/bohr**3)                   (kbar)     P=   -0.08<br>  -0.00000057  -0.00000025   0.00000000         -0.08     -0.04      0.00<br>  -0.00000025  -0.00000057   0.00000000         -0.04     -0.08      0.00<br>
   0.00000000   0.00000000  -0.00000047          0.00      0.00     -0.07<br><br><br>     bfgs converged in   7 scf cycles and   5 bfgs steps<br>     (criteria: energy < 0.10E-04, force < 0.10E-03, cell < 0.20E+01)<br>
<br>     End of BFGS Geometry Optimization<br><br>     Final enthalpy =    -142.8393726978 Ry<br>Begin final coordinates<br>     new unit-cell volume =    365.14428 a.u.^3 (    54.10880 Ang^3 )<br><br>CELL_PARAMETERS (alat=  8.68089163)<br>
   0.951086548   0.000003754   0.000000000<br>   0.000003754   0.951086548   0.000000000<br>   0.000000000   0.000000000   0.617065718<br><br><br>         entering subroutine stress ...<br><br>          total   stress  (Ry/bohr**3)                   (kbar)     P= -233.71<br>
  -0.00161914  -0.00000028   0.00000000       -238.18     -0.04      0.00<br>  -0.00000028  -0.00161914   0.00000000         -0.04   -238.18      0.00<br>   0.00000000   0.00000000  -0.00152791          0.00      0.00   -224.76<br>
<br><br>     Writing output data file pwscf.save<br><br></div><div>there was a very large difference between last converged structures kbar values so i suddenly change energy cuttoffs values to 200/800. Futhermore i create this inputfile with the help of pwgui. Pwgui automatically inserted exxdiv_treatment card which i didn't notice in my calculation. I got some clues on my calculation. I will reply soon to your answer.<br>
<br></div><div>Dear Emine, <br></div><div>                 I took pseudopotential as it is from quantum espresso website. i didn't check on it whether it is hard pseudopotential or soft one. the i choose higher cutoff because to reduce kbar difference as i shown above. <br>
</div><div>After i check my calculation i will reply to you.<br></div><div>                         Thank you  all once again<br clear="all"></div><div><div><div><div><div><div dir="ltr"><div><div><div><div style="margin-left:40px;text-align:right">
                  With Regards,<br></div><div style="text-align:right">A.Suresh,<br></div></div><div style="text-align:right">Project Fellow,<br></div></div><div style="text-align:right">Madurai Kamaraj University,<br></div>
</div><div style="text-align:right">Madurai.<br></div></div></div>
</div></div></div></div></div></div></div>