<div dir="ltr"><br><div>Indeed, in the antiparallel case you should do calculations with ikind=2 and have two files for</div><div>left and right leads with up and down magnetizations. In the pwcond input file you should also specify </div>
<div>the bds value, where the scattering region ends up, it will be in the middle of the cell used in pw.x calculation.</div><div>regards,</div><div>Alex</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
2013/10/31 Gabriele Sclauzero <span dir="ltr"><<a href="mailto:gabriele.sclauzero@epfl.ch" target="_blank">gabriele.sclauzero@epfl.ch</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word">Dear Niharika joshi,<div><br></div><div>    I'm not sure to understand correctly your problem, but I think your case is similar to one of the examples on the webpage you mentioned, namely "Monatomic Ni wire with a spin reversal". You have to double to unit cell (in a specular manner) in the scf calculation of the scattering region, then use only the first half in the pwcond calculation.</div>
<div><br></div><div>In both cases there is one "junction", but two "interfaces" (one between left lead and scattering region and a second between scattering region and right lead).</div><div>The difference is that the leads are the same in the parallel case, while they are different in the antiparallel one.</div>
<div>In both cases, what the code computes is what one expects, the conductance for the single junction (i.e., for electrons "going" from the left lead to the right one through the scattering region).</div><div>
<br></div><div>HTH</div><div><br></div><div>GS</div><div><br><div><div><br></div><blockquote type="cite"><div><div class="h5"><div dir="ltr"><div>Dear all,<br><br>I am trying to calculate transmission at a junction consisting 
of monolayer of graphene between two same transition metal slabs (TM) 
using the PWCOND code. Taking help from the examples discussed on the 
website ( <a href="http://iramis.cea.fr/Pisp/alexander.smogunov/PWCOND/examples.html" target="_blank">http://iramis.cea.fr/Pisp/alexander.smogunov/PWCOND/examples.html</a>
 ) I have calculated the transmission when the magnetic moment of TM on 
both the sides are aligned parallel  and antiparallel to each other.<br>
</div><br>While doing the calculation for the antiparallel case, two 
junctions are present in the scattering region. So the query that I have
 is, how do I calculate the transmission value for a single junction in this case?<br clear="all"><br>-- <br>Niharika Joshi<br><span style="color:rgb(192,192,192)">Project student, </span><br style="color:rgb(192,192,192)">

<span style="color:rgb(192,192,192)">IISER,</span><span style="color:rgb(192,192,192)">Pune</span><br>
</div></div></div>
_______________________________________________<br>Pw_forum mailing list<br><a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org" target="_blank">Pw_forum@pwscf.org</a><br><a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a></blockquote>
</div><br><div>
<div style="font-family:Helvetica;font-size:medium;font-weight:normal;font-style:normal"><span style="color:rgb(126,126,126);font-size:16px;font-style:italic"><br>§ Gabriele Sclauzero, EPFL SB ITP CSEA</span></div><div><font color="#7E7E7E"><i><span style="font-style:normal">   PH H2 462,</span><span> </span><span style="font-style:normal">Station 3, CH-1015 Lausanne</span></i></font></div>

</div>
<br></div></div><br>_______________________________________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a><br></blockquote></div><br></div>