<div dir="ltr">Dear Paolo, <div><br></div><div style>Thank you very much for your reply. But shouldn't <span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"> "</span><font face="arial, sans-serif">ion_dynamics" only affect the ionic steps? But I have difficulty in the scf convergence. The total energy fluctuates in the region of -1167.35 +/- 0.05 Ry. Convergence with a threshold 10^-7 seems to be hopeless. I don't know if this is normal. From your experience, do you think it's okay to bring the threshold from 10^-7 to 0.1 ? </font></div>
<div style><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div style><font face="arial, sans-serif">Thanks very much, </font></div><div style><font face="arial, sans-serif">Yantao Wu</font></div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 29, 2013 at 12:33 AM, Paolo Giannozzi <span dir="ltr"><<a href="mailto:paolo.giannozzi@uniud.it" target="_blank">paolo.giannozzi@uniud.it</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Tue, 2013-05-28 at 19:11 -0700, Yantao Wu wrote:<br>
<br>
> &IONS<br>
>   ion_dynamics      = "damp"<br>
<br>
try 'bfgs'<br>
<div class="im"><br>
>   pot_extrapolation = "second_order",<br>
>   wfc_extrapolation = "second_order"<br>
<br>
</div>these are useless<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
P.<br>
--<br>
Paolo Giannozzi <<a href="mailto:paolo.giannozzi@uniud.it">paolo.giannozzi@uniud.it</a>><br>
DCFA, Univ. Udine<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>