Dear Emine,<br>Thanks for your help.<br>But when i am installing the following error is coming. I am installing with ifort-Fortran Compiler XE 13.0.<br><br>electrons.f90(840): error #6404: This name does not have a type, and must have an explicit type.   [TWO_FERMI_ENERGIES]<br>
          IF (two_fermi_energies.and.lgauss) bfield(3)=0.5D0*(ef_up-ef_dw)<br>--------------^<br>electrons.f90(840): error #6404: This name does not have a type, and must have an explicit type.   [EF_UP]<br>          IF (two_fermi_energies.and.lgauss) bfield(3)=0.5D0*(ef_up-ef_dw)<br>
--------------------------------------------------------------^<br>electrons.f90(840): error #6404: This name does not have a type, and must have an explicit type.   [EF_DW]<br>          IF (two_fermi_energies.and.lgauss) bfield(3)=0.5D0*(ef_up-ef_dw)<br>
--------------------------------------------------------------------^<br>compilation aborted for electrons.f90 (code 1)<br>make[2]: *** [electrons.o] Error 1<br>So please tell me how i can i get rid of this error?<br><br>
<div class="gmail_quote">On Wed, Dec 12, 2012 at 3:36 PM, Emine Kucukbenli <span dir="ltr"><<a href="mailto:kucukben@sissa.it" target="_blank">kucukben@sissa.it</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Dear Brahma Pandey<br>
Please follow the instructions in the link below to download the svn<br>
version of the code<br>
<a href="http://qe-forge.org/gf/project/q-e/scmsvn/?action=AccessInfo" target="_blank">http://qe-forge.org/gf/project/q-e/scmsvn/?action=AccessInfo</a><br>
Compile, make and run the same job with this latest version of the<br>
code using USPP pseudos<br>
and let us know how it works out for you.<br>
Thanks,<br>
emine<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Quoting Bramha Pandey <<a href="mailto:pandey.bramha@gmail.com">pandey.bramha@gmail.com</a>>:<br>
<br>
> Dear Emine and Prof. Paolo,<br>
> Thanks for your reply. I am able to run cp.x  with NCPP pseudo-potentials<br>
> with putting the orthonormalization= 'ortho' and puting the dt=2, as<br>
> suggested by Prof. Paolo. But facing to run USPP type pseudopotntial in<br>
> cp.x and gives the above mentioned error:   ' ortho went bananas'.<br>
> ....<br>
><br>
>> Besides Paolo's suggestions:<br>
>><br>
>> 1.I would specifically add that atomic positions are in crystal<br>
>> coordinates by {crystal}<br>
>> 2.Update to the latest version of the code,<br>
><br>
> I am using espresso-5.0.1 with 32 machine in serial mode (single machine ).<br>
><br>
>> or even SVN version,<br>
>> since certain type of ultrasoft pseudopotentials were not treated<br>
>> correctly in cp until not that long ago.<br>
>><br>
> Then how i can check which USPP type should we use in cp.x run because<br>
> i  face the problem to run the USPP based cp.x run.<br>
><br>
>> 3.Perform the same calculation with norm conserving pseudopotenials<br>
>> and let us know if anything changes.<br>
>><br>
> I am able to run cp.x for the norm conserving pseudopotenials.<br>
><br>
>><br>
>> --<br>
> Thanks and Regards<br>
> Bramha Prasad Pandey<br>
> Indian School of Mines(ISM)<br>
> Dhanbad, INDIA.<br>
<br>
<br>
<br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://pwscf.org/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Thanks and Regards<br>Bramha Prasad Pandey<br>Indian School of Mines(ISM)<br>Dhanbad, INDIA.<br><br>