Dear  Paolo Sir,<br>Thank you for your suggestion. It works by rotating the system.<br> <br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
Interesting. The previous symmetry-searching algorithm<br>
(v.4.3.2 and earlier) used to distinguish between<br>
hexagonal and all other lattices. The current one<br>
(v.5.0 and later) is basically the same but makes<br>
the same checks for all lattices. Unfortunately it<br>
is confused by your rather peculiar setting for the<br>
hexagonal lattice: one axis along the z axis (and this<br>
is ok), one along (110), one forming a 15 degrees angle<br>
with the x axis. The previous algorithm finds only 12<br>
symmetries (instead of 24). The current one performs<br>
better, since it finds 16, but unfortunately they do<br>
not form a group, unlike the old 12. This will be fixed<br>
sooner or later, but for the time being the only<br>
solution is to rotate your system (nosym=.true. will<br>
not do the job: it disables symmetries after the<br>
lattice symmetries have been found., i.e. too late).<br>
<br>
P.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote><br></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Niharika Joshi<br><span style="color:rgb(192,192,192)">Project student, </span><br style="color:rgb(192,192,192)"><span style="color:rgb(192,192,192)">IISER,</span><span style="color:rgb(192,192,192)">Pune</span><br>
<br>