<div style="line-height:1.7;color:#000000;font-size:14px;font-family:arial">Dear Peng:<br>To show the difference between DOSes, the best way is put the Fermi level at same place. Normally, (E-Ef) is preferred by lots of researches as the variable of x-axes. Manually shifting DOS for matching is not a good idea, since HOMO should be the standard and adjusted to the same position (although Fermi level given by PWscf is LUMO for semiconductor or insulator).<br>BTW, in PWscf, nscf calculation also provides Fermi energy, which usually is slightly different with that from scf calculation and displayed by setting verbosity='high' in &control namelist.<br><br><div>--<br>GAO Zhe<br>CMC Lab, Materials Science & Engineering Department,<br>Seoul National University, South Korea<br>        
 </div><div id="divNeteaseMailCard"></div><br>At 2012-09-08 01:16:39,"Peng Chen" <pchen@ion.chem.utk.edu> wrote:<br> <blockquote id="isReplyContent" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Dear All,<div><br></div><div>I calculated the total density of states (in the attachment) for both afm and fm states of an insulator. I shifted the curves so that the band gap starts at 0 eV. In the top figure, the Fermi energy obtained from the scf calculation falls between the gap. So if I plot Fermi surface, can I get reliable result? In the bottom figure, I shifted the spin down DOS of fm state so that it can match with the spin down DOS of afm state. I am not sure if that is the right way to show the DOS difference of these two states.</div>


<div><br></div><div>Another question is about the accuracy of calculation. In the scf calculation, I made the total energy converged within 0.001 Ry with related to the ecutwfc, degauss, kpoints...   Then I did band structure calculation. Can I say the error of calculated band energy is within 0.001 Ry? </div>


<div><br clear="all">
<div><br></div><br>  Best Regards.<br>        Peng  <br>
</div>
</blockquote></div><br><br><span title="neteasefooter"><span id="netease_mail_footer"></span></span>