Dear Paolo,<div><br></div><div>Denser k-point grid still yielded a converged ratio of 1.427 which is far from the expected 1.414 but thanks for the advice.</div><div><br></div><div>Regards, Wei<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 28, 2012 at 3:01 PM, Paolo Giannozzi <span dir="ltr"><<a href="mailto:giannozz@democritos.it">giannozz@democritos.it</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im"><br>
On Mar 28, 2012, at 15:25 , Wei Lai wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I created a virtual tetragonal MgO cell with c/a ratio as 1.4.<br>
I was expecting this ratio will become close to 1.4142 (cubic)<br>
after relaxation.<br>
</blockquote>
<br>
<br></div>
your  k-point grid is not symmetric and produces a small<br>
symmetry breaking. A denser grid yields a more symmetric<br>
final structure<br>
<br>
P.<br>
---<br>
Paolo Giannozzi, Dept of Chemistry&Physics&Environment,<br>
Univ. Udine, via delle Scienze 208, 33100 Udine, Italy<br>
Phone <a href="tel:%2B39-0432-558216" value="+390432558216" target="_blank">+39-0432-558216</a>, fax <a href="tel:%2B39-0432-558222" value="+390432558222" target="_blank">+39-0432-558222</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>