<div>Dear Paolo, Giuseppe, </div>
<div> </div>
<div>Thank you for all your comments. I will try to run simulations as you suggested. In any case, this is how my input file looks if you have further suggestions. </div>
<div> </div>
<div> &CONTROL<br>                 calculation = 'relax' ,<br>                restart_mode = 'from_scratch' ,<br>                  wf_collect = .true. ,<br>                      outdir = './' ,<br>
                  pseudo_dir = '/lustre/app2/espresso/pseudo/' ,<br>                     disk_io = 'default' ,<br>                   verbosity = 'high' ,<br> /<br> &SYSTEM<br>                       ibrav = 0,<br>
                    celldm(1)=   9.050787,<br>                         nat = 34,<br>                        ntyp = 3,<br>                     ecutwfc = 55 ,<br>                     ecutrho = 550 ,<br>                 occupations = 'smearing' ,<br>
                     degauss = 0.01 ,<br>                    smearing = 'methfessel-paxton' ,<br>                nosym   = .true. ,<br>                nosym_evc = .true. ,<br> /<br> &ELECTRONS<br>                    conv_thr = 1.0D-4 ,<br>
             diagonalization = 'david' ,<br>                 mixing_mode = 'local-TF' ,<br>                 mixing_beta = 0.1 ,<br>        electron_maxstep = 500 ,</div>
<div> /<br> &IONS<br>                ion_dynamics = 'bfgs' ,<br>               ion_positions = 'from_input' ,<br> /<br>CELL_PARAMETERS hexagonal<br>     1.000000000    0.000000000    0.000000000<br>     0.500000000    0.866025000    0.000000000<br>
     0.000000000    0.000000000    10.824313000<br>ATOMIC_SPECIES<br>    O   15.99940  O.pbe-van_ak.UPF<br>   Al   26.98154  Al.pbe-n-van.UPF<br>   Ni   58.69340  Ni.pbe-nd-rrkjus.UPF<br>ATOMIC_POSITIONS angstrom<br>O        1.473346033   0.017326072   3.218609176<br>
O        3.863581042   1.378379317   7.574956508<br>O        1.513480866   2.829876285  11.933514340<br>O       -0.751677351   1.267293591   3.218609163<br>O        1.663968734   2.656771683   7.574956486<br>O       -0.812749430   4.043578468  11.933514157<br>
O        1.673065193   2.863185205   3.218609361<br>O        1.656654190   0.112656124   7.574956554<br>O       -0.700731568   1.422153909  11.933514350<br>O        3.298048338   0.005706615   9.773211485<br>O        0.927961928   1.382600916   1.089494747    0   0   0<br>
O       -1.464820834   2.766734881   5.396064047<br>O       -1.653964847   2.853342545   9.773211296<br>O        3.128121670   0.112338146   1.089494747    0   0   0<br>O        0.731082457   1.495864856   5.396064158<br>
Al      -0.000000812   0.000001493   4.556157709<br>Al       2.394734647   1.382602298   8.876166342<br>Al       0.000000000   2.765201880   0.243870515    0   0   0<br>Al       0.000000000   0.000000000   1.935118618    0   0   0<br>
Al       2.394734540   1.382602230   6.225550857<br>Al      -0.000000007   2.765202952  10.790402310<br>Al      -0.000000362   0.000002278   8.430662634<br>Al       2.394735475   1.382602563  12.021576409<br>Al      -0.000000581   2.765202130   4.047340256<br>
Al       0.000000075   0.000002190  11.054412333<br>Al       2.394734840   1.382601177   2.258435418<br>Al      -0.000000323   2.765202460   6.730673987<br>  Ni      -0.016734       -0.025515       15.297379<br>  Ni       1.180634       -2.099417       15.297379<br>
  Ni      -1.214101       -2.099417       15.297379<br>  Ni      -2.411469       -0.025515       15.297379<br>K_POINTS automatic<br>  4 4 1   0 0 0<br></div>
<div>
<div>Best Regards,</div>
<div>Vikas</div>
<div> </div>
<div>Computational Reseacher, </div>
<div>Wright Patterson Air Force Base, </div>
<div>Dayton, OH.</div></div>
<div><br><br> </div>
<div class="gmail_quote">On Mon, Jan 23, 2012 at 12:29 PM, Paolo Giannozzi <span dir="ltr"><<a href="mailto:giannozz@democritos.it">giannozz@democritos.it</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">
<div class="im"><br>On Jan 23, 2012, at 17:25 , <a href="mailto:giuseppe.mattioli@mlib.ism.cnr.it">giuseppe.mattioli@mlib.ism.cnr.it</a> wrote:<br><br>>> So, I wanted to ask how I can make is equilibrate faster? Would a<br>
>> lower<br>>> value of conv_thr (1e-4 oe 1e-5)<br>><br>> Maybe, but you are going to calculate poorly converged forces on<br>> ions...<br><br></div>note however that as the structural optimization goes on, the<br>
convergence<br>threshold for self-consistency is automatically reduced (by up to a<br>factor<br>"upscale" that can be specified in input; default=100). So starting<br>with a<br>relatively large conv_thr (although I would not recommand anything ><br>
1e-5)<br>may not be that bad after all<br><br>P.<br>---<br>Paolo Giannozzi, Dept of Chemistry&Physics&Environment,<br>Univ. Udine, via delle Scienze 208, 33100 Udine, Italy<br>Phone <a href="tel:%2B39-0432-558216" value="+390432558216">+39-0432-558216</a>, fax <a href="tel:%2B39-0432-558222" value="+390432558222">+39-0432-558222</a><br>

<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br><br><br><br>_______________________________________________<br>Pw_forum mailing list<br><a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br><a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>