Neither do I know if the values are correct, it depends on the units, and very details.  You should  search for experimental values of Raman cross sections in ZnO and compare with yur numbers. <br><br>However, it is crucial to know what is printed at the output. <br>
Regarding the units, in dynmat.f90 I can read<br> !   Raman cross sections are in units of bohr^4/(Ry mass unit)<br>write (6,'(5x,"Raman cross sections are in A^4/amu units")'). <br>I guess A means Angstrom, but I am not sure that the comment and the write statement are consisten. Also,  I think that  cross section should have units of area. In any case, it is quite common to report Raman cross sections in "arbitrary units" due to experimental difficulties to precisely determine them.<br>
<br>please, see PRB 54, 7830 (1996) and take a look at dynmat.f90 to see exactly what is printed on the column Raman. It corresponds to a particular configuration of incoming and outgoing polarisations and scattering direction.<br>
Pay attentio to this part of dynmat.f90<br><br>       alpha = (raman(1,1,nu) + raman(2,2,nu) + raman(3,3,nu))/3.d0<br>       beta2 = ( (raman(1,1,nu) - raman(2,2,nu))**2 + &<br>                 (raman(1,1,nu) - raman(3,3,nu))**2 + &<br>
                 (raman(2,2,nu) - raman(3,3,nu))**2 + 6.d0 * &<br>          (raman(1,2,nu)**2 + raman(1,3,nu)**2 + raman(2,3,nu)**2) )/2.d0<br>       write (6,'(i5,f10.2,2f10.4,f15.4,f10.4)') &<br>            nu, freq, freq*cm1thz, infrared(nu), &<br>
            (45.d0*alpha**2 + 7.0d0*beta2)*r1fac, &<br>             3.d0*beta2/(45.d0*alpha**2 + 4.0d0*beta2)<br><br>(45.d0*alpha**2 + 7.0d0*beta2)*r1fac is what is written on column "Raman"<br> <br>Good luck<br>
<br clear="all"><br>-- <br><div><br></div>
<div><br></div>Eduardo Menendez Proupin<div>Departamento de Química Fisica Aplicada<br>Facultad de Ciencias<br>Universidad Autónoma de Madrid</div><div>Phone: +34 91 497 6706</div><div><br></div><div>On leave from: Departamento de Fisica, Facultad de Ciencias, Universidad de Chile URL: <a href="http://fisica.ciencias.uchile.cl/%7Eemenendez" target="_blank">http://fisica.ciencias.uchile.cl/~emenendez</a><div>
<br></div><div><span style="font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19px">"<i>Padece, espera y trabaja para gentes que nunca conocerá y que a su vez padecerán, esperarán y trabajarán para otros, que tampoco serán felices, pues el hombre ansía siempre una felicidad situada más allá de la porción que le es otorgada. Pero la grandeza del hombre está precisamente en querer mejorar lo que es. En imponerse Tareas. En el Reino de los Cielos no hay grandeza que conquistar, puesto que allá todo es jerarquía establecida, incógnita despejada, existir sin término, imposibilidad de sacrificio, reposo y deleite. Por ello, agobiado de penas y de Tareas, hermoso dentro de su miseria, capaz de amar en medio de las plagas, el hombre puede hallar su grandeza, su máxima medida en el Reino de este Mundo</i>".</span></div>
<div><span style="font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19px">Alejo Carpentier, El reino de este mundo, (1949).</span></div><div><font face="sans-serif"><span style="line-height:19px"><br></span></font></div><div>
<font face="sans-serif"><span style="line-height:19px">Translate from spanish here <a href="http://translate.google.com/?hl=&ie=UTF-8&text=&sl=es&tl=en" target="_blank">http://translate.google.com/?hl=&ie=UTF-8&text=&sl=es&tl=en</a></span></font></div>
</div><br>