<div>
            <div><span>Total magnetization as printed in the code is equivalent to nelup-neldw.  </span>You cannot get an odd total magnetization if you have an even number of electrons. </div><div><span><br></span></div><div><span>The total magnetization  is only the same as the magnetization on cobalt if cobalt is the only atom in your simulation cell with a magnetic moment. </span></div><div><span><br></span></div><div><span>If, as you have indicated, you have created a surface with an odd number of electrons, it must also have a net spin or, alternatively, charge transfer may occur between Co and the surface so that the surface has no net spin. </span>Either way, mulliken population analysis, projections onto a localized basis, or some alternative approach is required to approximately identify the magnetic moment on each atom.</div><div><br></div><div>If you provide the reference you're comparing to, it might be clearer what you are trying to compare against.</div><div><br></div><div>Hope that helps,</div><div><br></div><div><span>Heather Kulik</span></div><div><span>Stanford University<br></span>
                
                <p style="color: #a0a0a0;">On Monday, August 8, 2011 at 4:16 PM, Izaak Williamson wrote:</p>
                <blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
                    <span><div><div><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><font size="3"><font face="georgia,serif"><span style="line-height: 115%; font-size: 11pt;">Thank
you Heather and Jia for your replies. For a single Co atom, I do get the
total magnetization of 3 but when Co is on a surface, its spin
polarization comes out to be 2, which is S=1. The all-electron
calculations were also done using pbe functional and on the same
surface and with the same coverage of Co.<br><br>Heather, what do you mean by
locally? I do calculate the spin polarization from pdos. The whole
system does have an even number of electrons but why does it result in
S=1? Any explanation would be appreciated.</span></font></font><font size="3"><br><br>-- <br></font><font size="3">Izaak Williamson</font><font size="3"><br>Research Assistant<br>Physics Department<br>Boise State University</font><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br></div></div></div><div>_______________________________________________<br>Pw_forum mailing list<br><a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br><a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br></div></div></span>
                
                
                
                
                </blockquote>
                
                <div>
                    <br>
                </div>
            </div>
        </div>