Dear Stefano<br><br>Thanks, but which one:  reciprocal <span style="color: rgb(255, 0, 0);">primitive</span> or <span style="color: rgb(255, 0, 0);">conventional </span>vectors?<br><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, May 22, 2011 at 4:37 PM, Stefano de Gironcoli <span dir="ltr"><<a href="mailto:degironc@sissa.it">degironc@sissa.it</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    if given explicitly they are in Cartesian coordinates in unit of
    2pi/a<br>
    If chosen by the ldisp=.true. flag they are given as fractions of
    reciprocal lattice vectors<br>
    <br>
    stefano<br>
    -<br>
    Stefano de Gironcoli - SISSA and DEMOCRITOS<div class="im"><br>
    <br>
    On 05/22/2011 01:27 PM, Seyed Mojtaba Rezaei Sani wrote:
    </div><blockquote type="cite"><div class="im">
      <pre>Dear all

I have a simple question. All q-points in phonon calculations are with
respect to reciprocal primitive vectors, aren't they?

Best regards
</pre>
      </div><pre><fieldset></fieldset>
_______________________________________________
Pw_forum mailing list
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org" target="_blank">Pw_forum@pwscf.org</a>
<a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br><br>