<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">

    On 04/08/2011 01:35 PM, sonu kumar wrote:

    <blockquote

      cite="mid:BANLkTinqJ6bu6sLER7ndXe7ZeW9zJgG=oQ@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <pre wrap=""> Respected Prof. Stefano de Gironcoli and QE users,

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">Are the symmetry operations determined in the two systems the same ?

</pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">

Yes.

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">because there is a symmetry reason.

like a mirror plane or something ...

</pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">

 Na(H)  and F have  D3d , C3v  site sym resp.

</pre>

    </blockquote>

    so, i guess, Na(H) should have diagonal Z* while F could have off

    diagonal one and could be non-symmetric ...<br>

    <br>

    stefano<br>

    <br>

    <blockquote

      cite="mid:BANLkTinqJ6bu6sLER7ndXe7ZeW9zJgG=oQ@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">If your symmetry allows the born effective charge to be non zero they

will, much or little depending on the details of the system.

</pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">

NaHF2 is mainly ionic than CuAlO2, so one may  expect to have differences

in born-effective charges.

Thank you very much.

with regards,

Sonu

IITD

</pre>

      <pre wrap="">

<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>

_______________________________________________

Pw_forum mailing list

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a>

</pre>

    </blockquote>

    <br>

  </body>

</html>