<div>Dear Paolo Giannozzi:</div><div>Thank you  very much for your correction:)</div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: tahoma, verdana, arial, helvetica, sans-serif; line-height: 39px; ">I couldn't imagine the physical meaning of imaginary part. I hope I can understand it after reading the paper (PRB62,3735).</span></div>

<br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 7, 2011 at 4:35 PM, Paolo Giannozzi <span dir="ltr"><<a href="mailto:giannozz@democritos.it">giannozz@democritos.it</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im"><br>
On Apr 7, 2011, at 9:40 , xirainbow wrote:<br>
<br>
> Based on the definition of Born effective charge, it is a  "real<br>
> symmetric matrix“.<br>
<br>
</div>real, but not symmetric, in general<br>
<br>
P.<br>
---<br>
<font color="#888888">Paolo Giannozzi, Dept of Chemistry&Physics&Environment,<br>
Univ. Udine, via delle Scienze 208, 33100 Udine, Italy<br>
Phone +39-0432-558216, fax +39-0432-558222<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>____________________________________<br>Hui Wang<br>School of physics, Fudan University, Shanghai, China<br>