Dear Prof. Giannozzi,<br><br>first of all, I'm sorry for the typo. Thank you for the quick reply too!<br>It is true that Hellmann-Feynman theorem does not work for the tetrahedron method,<br>but for scf it should not be a problem. Should it?<br>
<br><div class="gmail_quote">2010/10/27 Paolo Giannozzi <span dir="ltr"><<a href="mailto:giannozz@democritos.it">giannozz@democritos.it</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">íÁËÓÉÍ ðÏÐÏ× wrote:<br>
<br>
> according to changelog-4.2, the tetrahedron method was forbidden to be<br>
> used for scf at *2010-03-25.*<br>
> What is the reason?<br>
<br>
</div>forces are not variational, i.e. are not the derivative of the energy.<br>
This shouldn't be a big problem if you do not calculate forces, though.<br>
<div class="im"><br>
> šProbably, the best person to answer the question is Prof. Gianozzi.<br>
<br>
</div>I don't know any Prof. "Gianozzi". Who is he?<br>
<br>
P.<br>
<font color="#888888">--<br>
Paolo Giannozzi, Democritos and University of Udine, Italy<br>
_______________________________________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best regards, Max Popov<br>Ph.D. student<br>Materials center Leoben (MCL), Leoben, Austria.<br>