<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
On 08/18/2010 12:54 AM, meysam pazoki wrote:
<blockquote
 cite="mid:AANLkTimoaas2550ykKHQSgGKot3N-OEfLv019_=ArLbQ@mail.gmail.com"
 type="cite"><br>
  <br>
  <div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>
From: <b class="gmail_sendername">meysam pazoki</b> <span dir="ltr"><<a
 moz-do-not-send="true" href="mailto:meysam.pazoki@gmail.com">meysam.pazoki@gmail.com</a>></span><br>
Date: Tue, Jul 20, 2010 at 11:46 PM<br>
Subject: Graphene Structural Relaxation<br>
To: <a moz-do-not-send="true" href="mailto:pw_forum-request@pwscf.org">pw_forum-request@pwscf.org</a><br>
  <br>
  <br>
  <div>Dear PWSCF users</div>
  <div> </div>
  <div>I have a problem in relaxation of grahene super cell with 24
atoms. In relaxation procedure ,graphene hooney-comb structure
completely destroys and atoms have no regular ordering after relaxation
procedure.I use pbe-rrkjus psudopotential,4 3 3 kpoint grid,30 rydberg
cutff energy,300 rydberg ecutrho.</div>
  <div>I use both ion_damps & bfgs algorithms and get similar
results.</div>
  <div>If i change the ecutrho to 100, atoms have an irregular
positions in 3 dimension,but when ecut rho set to 300 atoms have
irregular position in-plane.</div>
  <div>furthermore if i set :<span lang="EN">trust_radius_ini=.1D0,trust_radius_max=.3D0,bfgs_ndim
= 3,</span></div>
  <div><span lang="EN">I have the honeycomb structure but some of c
atoms exprience great forces like:</span></div>
  <div><span lang="EN"><span lang="EN">
  <p>atom 19 type 1 force = 11948.08469282 -219.69802882 0.00000000</p>
  <p>atom 20 type 1 force = 11782.00343549 12.01959200 0.00000000</p>
  <p>atom 21 type 1 force = 11748.09287051 115.25218004 0.00000000</p>
  <p>atom 22 type 1 force = 11241.09464255 -222.56999757 0.00000000</p>
  <p>atom 23 type 1 force = -0.50941109 0.26861287 0.00000000</p>
  <p>atom 24 type 1 force = 11905.77649683 -91.34763119 0.00000000</p>
  </span></span></div>
  </div>
</blockquote>
<br>
These forces are simply crazy... I mean, if the units are those used by
PWscf (Ry/Bohr) the forces that you are reporting are huge! If you have
used the PP on the QE website, then the atomic positions and/or the
cell dimensions that you have supplied to PWscf  must be far off the
equilibrium ones. Please provide an input file.<br>
<br>
GS<br>
<br>
<blockquote
 cite="mid:AANLkTimoaas2550ykKHQSgGKot3N-OEfLv019_=ArLbQ@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <div class="gmail_quote">
  <div><span lang="EN"><span lang="EN">
  <p>My question is what is wrong in my structure relaxation procedure
that result in such non-physical data.</p>
  </span></span>It would appreciated if anyone can help me in this
problem</div>
  <div> </div>
  <div>Thanks in advance</div>
  <div> </div>
  <font color="#888888">
  <div>meysam pazoki</div>
  <div>Ph.D student of physics</div>
  <div>Sharif university of technology</div>
  </font></div>
  <br>
  <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Pw_forum mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a>
  </pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 

Gabriele Sclauzero, EPFL SB ITP CSEA
PH H2 462, Station 3, CH-1015 Lausanne
</pre>
</body>
</html>