<br><br> Dear Nicola, <br> <br> Thanks a lot for your reply. The pseudo mentioned by you has one electron in valence. However,   <br> from PW-FORUM, I came to know that it might be better to use 9 valence electrons in case of Cesium (Cs). <br>
 May I get a Cs Ultra-soft  PP (LDA & GGA), preferably with 9 electrons in valence, from your USPP collection?<br> <br> Yours sincerely,<br> Suza<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 1, 2010 at 4:25 PM, Nicola Marzari <span dir="ltr"><<a href="mailto:marzari@mit.edu">marzari@mit.edu</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
<br>
Dear Suza W,<br>
<br>
There is a norm-conserving PBE pseudo on the website, with all the<br>
details needed to<br>
generate again using LDA.<br>
<br>
Alkali metals have very soft pseudopotentials to begin with, so you<br>
should be fine.<br>
<br>
<br>
                nicola<br></blockquote></div><br>