>are you using the latest cvs version? apparently there is a problem<br>
>with the new symmetrization algorithm that will be fixed ASAP.<br><br>The results I posted are from espresso-4.0.5, although I originally saw this problem with espresso-4.1.1 in a different system (AlAs on a 2x2x2 shifted grid). <br>
<br>As for what Lorenzo said, it makes sense with what I'm seeing. The energy breakdowns for the 200 Ry and the 2000 Ry cases are shown below:<br><br>For 200 Ry:<br>--------------------------------<br>!    total energy              =   -14.59208467 Ry<br>
     Harris-Foulkes estimate   =   -14.59208467 Ry<br>     estimated scf accuracy    <        3.9E-11 Ry<br><br>     The total energy is the sum of the following terms:<br><br>     one-electron contribution =     5.58227319 Ry<br>
     hartree contribution      =     1.67255719 Ry<br>     xc contribution           =    -5.04795028 Ry<br>     ewald contribution        =   -16.79896478 Ry<br>     Fock energy 1             =     0.00000000 Ry<br>     Fock energy 2             =     0.00000000 Ry<br>
     Half Fock energy 2        =     0.00000000 Ry<br>-------------------------<br>For 2000 Ry:<br>-------------------------<br>!    total energy              =   -14.11008918 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =   -14.11008918 Ry<br>
     estimated scf accuracy    <        1.0E-11 Ry<br><br>     The total energy is the sum of the following terms:<br><br>     one-electron contribution =     6.07256114 Ry<br>     hartree contribution      =     1.58024935 Ry<br>
     xc contribution           =    -4.96393489 Ry<br>     ewald contribution        =   -16.79896478 Ry<br>     Fock energy 1             =     0.00000000 Ry<br>     Fock energy 2             =     0.00000000 Ry<br>     Half Fock energy 2        =     0.00000000 Ry<br>
-------------------<br><br>So you can see the one-electron contribution going up and the hartree contribution going down as Lorenzo as argued.<br><br>Brad<br>