<DIV>Dear all </DIV>
<DIV>I am very sorry that my post turn up error as to the same email send many times.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><BR>--<BR>
<DIV>Best regards</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Q.J.Wang</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>XiangTan University </DIV></DIV><BR><PRE>ÔÚ2009-12-07 15:56:58£¬pw_forum-request@pwscf.org Ð´µÀ£º
>Send Pw_forum mailing list submissions to
>    pw_forum@pwscf.org
>
>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>    http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum
>or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>    pw_forum-request@pwscf.org
>
>You can reach the person managing the list at
>    pw_forum-owner@pwscf.org
>
>When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>than "Re: Contents of Pw_forum digest..."
>
>
>Today's Topics:
>
>   1. Re: forces_bp_efield.f90 (Stefano Baroni)
>
>
>----------------------------------------------------------------------
>
>Message: 1
>Date: Mon, 7 Dec 2009 08:13:54 +0100
>From: Stefano Baroni <baroni@sissa.it>
>Subject: Re: [Pw_forum] forces_bp_efield.f90
>To: PWSCF Forum <pw_forum@pwscf.org>
>Message-ID: <38146C8F-82BD-4A15-9405-B292E77E9F67@sissa.it>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>Dear Q.J. Wang,
>
>please, consider that the probability of getting a polite and informative answer to your posts is fairly independent of the number of times you send your post. It is my past experience that the probability of receiving a rude and uninformative answer, instead, increases exponentially with the number of posts. The larger the number, the higher the chance, the ruder and less informative the answer.
>
>This being said, here is the answer. Hope it is polite enough, even though it may be not too informative.
>
>I do not know what "forces_bp_efield" does. If, as it seems, it deals with an applied electric field, it seems natural to me that it only works (it should only be used) for insulators. In a metal an applied electric field is completely screened by conduction electrons.
>
>Stefano
>
>On Dec 7, 2009, at 2:28 AM, Q.J.Wang wrote:
>
>> Dear all
>>      In the forces_bp_efield.f90,one part of code is as following:
>>      !  --- Check that we are working with an insulator with no empty bands ---
>>    IF ((degauss > 0.01d0) .OR. (nbnd /= nelec/2)) &
>>         WRITE (stdout,*) 'PAY ATTENTION: EL FIELD AND OCCUPATIONS'
>> So I want to know the forces_bp_efield.f90 only fit to insulator ? If my system is half metallic ,can I use this code to relax ? If my system have odd electrons ,how to set it ?
>> 
>> 
>> 
>> --
>> Best regards
>>  
>> Q.J.Wang
>>  
>> XiangTan University
>>  
>> _______________________________________________
>> Pw_forum mailing list
>> Pw_forum@pwscf.org
>> http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum
>
>---
>Stefano Baroni - SISSA  &  DEMOCRITOS National Simulation Center - Trieste
>http://stefano.baroni.me [+39] 040 3787 406 (tel) -528 (fax) / stefanobaroni (skype)
>
>La morale est une logique de l'action comme la logique est une morale de la pens?e - Jean Piaget
>
>Please, if possible, don't  send me MS Word or PowerPoint attachments
>Why? See:  http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html
>
>
>
>
>
>
>
>-------------- next part --------------
>An HTML attachment was scrubbed...
>URL: http://www.democritos.it/pipermail/pw_forum/attachments/20091207/2c2e139c/attachment.html 
>
>------------------------------
>
>_______________________________________________
>Pw_forum mailing list
>Pw_forum@pwscf.org
>http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum
>
>
>End of Pw_forum Digest, Vol 30, Issue 15
>****************************************
</PRE>