>>  is it necessary to generate a new Al+ pseudopotential with occupations<br>
>>  card reading as<br>
>>  nl  l   occ<br>
>>  3S  0  2.00<br>
>>  3P  1  0.00<br>
>>  3D  2  0.00<br clear="all"><br>>Not at all<br>>But keep in mind that a calculation for a charged system is a bit<br>
>difficult to converge, especially with respect to the cell size.<br><br>Sir Paulatto,<br>Thank you very much for your invaluable help. I got to understand that it is to do with transferability of pseudopotentials, but sir i would like to ask one last question regarding this occupations issue. <br>
Suppose i have a single Mn atom in a GaAs supercell. The hole(spin dw) associated with  Mn sits in one of the Mn d states (as i inferred from spin resolved local moments on Mn atom (~5up + ~1dw )). I want to delocalize the hole by setting the d spindown occupations to ~zero. <br>
is there a way to specify this as i dont know the band number of hole apriorily<br><br>sincerely<br>-- <br>Sreekar Guddeti<br>BTech + MTech<br>IIT Bombay<br>India<br>