I checked that, the pseudopotential is fine.<br>Which version of Quantum espresso are you using?<br>I am using espresso-3.2.3<br><br>Best<br><br>Wen<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 29, 2009 at 1:54 PM, Paolo Giannozzi <span dir="ltr"><<a href="mailto:giannozz@democritos.it">giannozz@democritos.it</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im"><br>
On Jul 29, 2009, at 21:02 , 文沈 wrote:<br>
<br>
> Can you tell me which type of Pseudopotential you were using?<br>
<br>
</div>can you read?<br>
<div class="im"><br>
> > Can you tell me which pseudopotential are you using?<br>
><br>
> those on the quantum espresso web site<br>
<br>
</div>---<br>
<div><div></div><div class="h5">Paolo Giannozzi, Dept of Physics, University of Udine<br>
via delle Scienze 208, 33100 Udine, Italy<br>
Phone +39-0432-558216, fax +39-0432-558222<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Pw_forum mailing list<br>
<a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>
<a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>