<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/23/08, <b class="gmail_sendername">Paolo Giannozzi</b> <<a href="mailto:giannozz@democritos.it">giannozz@democritos.it</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">
Alexej Mazheika wrote:<br><br> > Yes, really. I use the version 4.0.1, there are such options in this<br> > version.<br><br><br>well, no. More exactly, there are, but they are fake. Try<br><br>   diagonalization='whatever funny algorithm you can think of'<br>
<br> and the code will work. Of course it will not use whatever funny<br> algorithm you inserted there, but will use the default, i.e.<br> Davidson diagonalization (with parallel subspace diagonalization).<br> Only the following keywords do something different from the default:<br>
 'cg', 'cg-serial', 'cg+serial', 'david-serial', 'david+serial'.<br> The documentation is rather unclear on this point.<br> Anyway: you used Davidson, and that's fine.<br><br> Paolo<br>
<br>--<br><br>Paolo Giannozzi, Democritos and University of Udine, Italy<br> _______________________________________________</blockquote><div><br></div></div>I use the program PWGUI for the building of my input files. There is the keyword 'diis' in PWGUI, and so I thought that  such algorithm is present in Espresso-4.0.1 too. During the calculations it does not write anything about 'unrecognized word' both in output file and in Linux-console, so I really considered that the 'diis' algorithm is embedded in Espresso. Then it means that the changing of occupation and mixing data helped to solve the problem with covergance. That's fine.<br>
<br>  Alex Mazheika, Research Institute for phys. and chem. problems, Minsk, Belarus<br>