<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
<pre>I think you should use 4 pools for this job<br>try to type command like this,<br>/usr/local/mpich/bin/mpirun -np 4 -machinefile nodelist /bin/pw.x -npools 4 < ZnO.scf.inp > ZnO.scf.out</pre>hope helps<br><br><font size="4"><span style="font-family: Lucida Handwriting,Cursive;">Vega Lew (weijia liu)</span></font><br>PH.D Candidate in Chemical Engineering<br>State Key Laboratory of Materials-oriented Chemical Engineering<br>College of Chemistry and Chemical Engineering<br>Nanjing University of Technology, 210009, Nanjing, Jiangsu, China<br><br>> Date: Tue, 29 Jul 2008 14:03:12 +0800<br>> From: lihm@ihep.ac.cn<br>> To: pw_forum@pwscf.org<br>> Subject: [Pw_forum] Parallel efficiency problem<br>> <br>> Dear all,<br>> <br>>    I am a fresh user of PWscf. I run the parallel calculations to have a test.<br>> A single process test is OK:     <br>> <br>> PWSCF        :  5m40.68s CPU time,     6m 0.14s wall time<br>> <br>> However, I found that the walltime is too long for parallel calculations:<br>> <br>>      PWSCF        :  1m 4.86s CPU time,    32m53.67s wall time <br>> <br>> I am sure that the CPU are not busy, or influenced by other jobs. <br>> <br>> The running command is:<br>> <br>> /usr/local/mpich/bin/mpirun -np 4 -machinefile nodelist /bin/pw.x < ZnO.scf.inp > ZnO.scf.out<br>> <br>> My input file is<br>> <br>>  &CONTROL<br>>                  calculation = 'scf' ,<br>>                 restart_mode = 'from_scratch' ,<br>>                       outdir = './' ,<br>>                       wfcdir = '/tmp/' ,<br>>                   pseudo_dir = './' ,<br>>                       prefix = 'ZnO' ,<br>>                      disk_io = 'minimal' ,<br>>                      tstress = .true. ,<br>>                      tprnfor = .true. ,<br>>  /<br>>  &SYSTEM<br>>                        ibrav = 4,<br>>                    celldm(1) = 6.213,<br>>                    celldm(3) = 1.610,<br>>                          nat = 4,<br>>                         ntyp = 2,<br>>                      ecutwfc = 40 ,<br>>                      ecutrho = 400 ,<br>>  /<br>>  &ELECTRONS<br>>                  mixing_mode = 'plain' ,<br>>                  mixing_beta = 0.7 ,<br>>              diagonalization = 'david' ,<br>>  /<br>> ATOMIC_SPECIES<br>>    Zn   65.39200  Zn.pbe-van.UPF <br>>     O   16.00000  O.pbe-rrkjus.UPF <br>> ATOMIC_POSITIONS crystal <br>>    Zn      0.666666667    0.333333333    0.000000000    <br>>    Zn      0.333333333    0.666666667    0.500000000    <br>>     O      0.666666667    0.333333333    0.380000000    <br>>     O      0.333333333    0.666666667    0.880000000    <br>> K_POINTS automatic <br>>   16 16 8   0 0 0 <br>> <br>> Can anyone help me to fix the problem? Thank you.<br>> <br>>     Best wishes!<br>> <br>>                            Haiming Li<br>>                            2008-07-29<br>>                                 <br>> --------------<br>> Haiming Li<br>> Beijing Synchrotron Radiation Facility<br>> Institute of High Energy Physics<br>> Chinese Academy of Sciences<br>> 19 Yu Quan Lu, 100049 Beijing, P.R. China<br>> Tel: 0086+10 8823 6437  /  0086+135 8190 2824                <br>> E-mail:lihm@ihep.ac.cn<br>> <br>> _______________________________________________<br>> Pw_forum mailing list<br>> Pw_forum@pwscf.org<br>> http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum<br><br /><hr />Connect to the next generation of MSN Messenger   <a href='http://imagine-msn.com/messenger/launch80/default.aspx?locale=en-us&source=wlmailtagline' target='_new'>Get it now! </a></body>
</html>