<div>thank you .</div>
<div>mainly i am trying to computing ramman intensity.if 4.0 cvs has <br>improvement in this section ,</div>
<div>of course i will try the new one .</div>
<div>is there any one have paw ,such as O,H.</div>
<div>i will be grateful!<br> </div>
<div><span class="gmail_quote">2008/3/18, Paolo Giannozzi <<a href="mailto:giannozz@nest.sns.it">giannozz@nest.sns.it</a>>:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">xu yuehua wrote<br><br>>   i will  determine to use the older one or 4.0 cvs if i konw the<br>> difference between the older  3.2 and cvs<br>
<br>the differences between the 3.2 and 4.0 versions will be announced<br>in due time (basically: better scalability on many processors,<br>PAW implementation). The cvs snapshot was made available so that<br>everybody could try it and report problems.<br>
<br>Paolo<br>--<br>Paolo Giannozzi, Democritos and University of Udine, Italy<br>_______________________________________________<br>Pw_forum mailing list<br><a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br><a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Xu Yuehua<br>physics Department of Nanjing university<br>China