<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><div>Dear Alexander and Andrea sir,<br>Thank you very much to both of you.<br>i changed respective variables but it still stops at same point. so now it is problem with my pc only which have just 512 MB RAM.<br>still one more doubt is there. that is running example 03 of espresso 3.2.3 doesnt give complete output with all force calculations. it stops there also in a midway.  giannozi sir told it is not the problem related to less memory as that example 03 requires very less memory. i m sending output of example 03--- al001.rx.out one more time. <br><br>=======================================================================================================<br> Program PWSCF    
 v.3.2.3  starts ...<br>     Today is  1Mar2008 at 10:35:46
 <br><br>     Ultrasoft (Vanderbilt) Pseudopotentials<br><br>     Current dimensions of program pwscf are:<br><br>     ntypx = 10   npk = 40000  lmax =  3<br>     nchix =  6  ndmx =  2000  nbrx = 14  nqfx =  8<br><br><br>     bravais-lattice index     =            6<br>     lattice parameter (a_0)   =       5.3033  a.u.<br>     unit-cell volume          =    1193.2421 (a.u.)^3<br>     number of atoms/cell      =            7<br>     number of atomic types   
 =            1<br>     kinetic-energy cutoff     =      12.0000  Ry<br>     charge density cutoff     =      48.0000  Ry<br>     convergence threshold     =      1.0E-06<br>     beta                      =       0.3000<br>     number of iterations used =            8  plain     mixing<br>     Exchange-correlation      =  SLA  PZ   NOGX NOGC (1100)<br>    
 nstep                     =           50<br><br>     celldm(1)=   5.303300  celldm(2)=   0.000000  celldm(3)=   8.000000<br>     celldm(4)=   0.000000  celldm(5)=   0.000000  celldm(6)=   0.000000<br><br>     crystal axes: (cart. coord. in units of a_0)<br>               a(1) = (  1.000000  0.000000  0.000000 )  <br>               a(2) = (  0.000000  1.000000  0.000000 )  <br>               a(3) = (  0.000000 
 0.000000  8.000000 )  <br><br>     reciprocal axes: (cart. coord. in units 2 pi/a_0)<br>               b(1) = (  1.000000  0.000000  0.000000 )  <br>               b(2) = (  0.000000  1.000000  0.000000 )  <br>               b(3) = (  0.000000  0.000000  0.125000 )  <br><br><br>     PSEUDO 1 is Al         zval =  3.0   lmax= 1   lloc= 0<br>     (in numerical form:   171 grid points, xmin =  0.00, dx = 0.0000)<br><br>     atomic species   valence    mass    
 pseudopotential<br>        Al             3.00     1.00000     Al( 1.00)<br><br>     16 Sym.Ops. (with inversion)<br><br><br>   Cartesian axes<br><br>     site n.     atom                  positions (a_0 units)<br>         1           Al  tau(  1) = (   0.5000000   0.5000000  -2.1213200  )<br>         2           Al  tau(  2) = (   0.0000000   0.0000000  -1.4142130 
 )<br>         3           Al  tau(  3) = (   0.5000000   0.5000000  -0.7071070  )<br>         4           Al  tau(  4) = (   0.0000000   0.0000000   0.0000000  )<br>         5           Al  tau(  5) = (   0.5000000   0.5000000   0.7071070  )<br>         6           Al  tau(  6) = (   0.0000000   0.0000000   1.4142130  )<br>        
 7           Al  tau(  7) = (   0.5000000   0.5000000   2.1213200  )<br><br>     number of k points=    3  gaussian broad. (Ry)=  0.0500     ngauss =   1<br>                       cart. coord. in units 2pi/a_0<br>        k(    1) = (   0.1250000   0.1250000   0.0000000), wk =   0.5000000<br>        k(    2) = (   0.1250000   0.3750000   0.0000000), wk =   1.0000000<br>        k(    3) = (   0.3750000   0.3750000  
 0.0000000), wk =   0.5000000<br><br>     G cutoff =   34.1959  (   6689 G-vectors)     FFT grid: ( 12, 12, 96)<br><br>     nbndx  =    60  nbnd   =    15  natomwfc =    63  npwx   =     860<br>     nelec  =  21.00  nkb   =    28  ngl    =     351<br><br>     Initial potential from superposition of free atoms<br>     Check: negative starting charge=   -0.000275<br><br>     starting charge   20.98560, renormalised to   21.00000<br><br>     negative rho (up, down):  0.276E-03 0.000E+00<br>     Starting wfc are
 atomic<br><br>     total cpu time spent up to now is      0.93 secs<br><br>     Self-consistent Calculation<br><br>     iteration #  1     ecut=    12.00 Ry     beta=0.30<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  1.00E-02,  avg # of iterations =  2.0<br><br>     negative rho (up, down):  0.186E-03 0.000E+00<br><br>     total cpu time spent up to now is      1.42 secs<br><br>     total energy              =   -28.81800044 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =   -29.29242665 Ry<br>     estimated scf
 accuracy    <     0.99707290 Ry<br><br>     iteration #  2     ecut=    12.00 Ry     beta=0.30<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  4.75E-03,  avg # of iterations =  4.3<br><br>     total cpu time spent up to now is      2.22 secs<br><br>     total energy              =   -27.55975725 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =   -30.64244044 Ry<br>     estimated scf accuracy    <    42.47180210 Ry<br><br>     iteration #  3     ecut=    12.00 Ry    
 beta=0.30<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  4.75E-03,  avg # of iterations =  3.7<br><br>     total cpu time spent up to now is      2.95 secs<br><br>     total energy              =   -29.21236680 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =   -29.23827251 Ry<br>     estimated scf accuracy    <     0.25038981 Ry<br><br>     iteration #  4     ecut=    12.00 Ry     beta=0.30<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  1.19E-03,  avg # of iterations =  2.3<br><br>     total
 cpu time spent up to now is      3.44 secs<br><br>     total energy              =   -29.21649581 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =   -29.22410750 Ry<br>     estimated scf accuracy    <     0.04585932 Ry<br><br>     iteration #  5     ecut=    12.00 Ry     beta=0.30<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  2.18E-04,  avg # of iterations =  2.7<br><br>     total cpu time spent up to now is      3.91 secs<br><br>     total energy              =  
 -29.21973500 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =   -29.22006263 Ry<br>     estimated scf accuracy    <     0.00336979 Ry<br><br>     iteration #  6     ecut=    12.00 Ry     beta=0.30<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  1.60E-05,  avg # of iterations =  4.7<br><br>     total cpu time spent up to now is      4.53 secs<br><br>     total energy              =   -29.21993710 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =   -29.21994846 Ry<br>     estimated scf accuracy   
 <     0.00071042 Ry<br><br>     iteration #  7     ecut=    12.00 Ry     beta=0.30<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  3.38E-06,  avg # of iterations =  3.0<br><br>     total cpu time spent up to now is      5.01 secs<br><br>     total energy              =   -29.21995305 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =   -29.21996870 Ry<br>     estimated scf accuracy    <     0.00004258 Ry<br><br>     iteration #  8     ecut=    12.00 Ry    
 beta=0.30<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  2.03E-07,  avg # of iterations =  2.7<br><br>     total cpu time spent up to now is      5.56 secs<br><br>     total energy              =   -29.21995565 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =   -29.21996337 Ry<br>     estimated scf accuracy    <     0.00004475 Ry<br><br>     iteration #  9     ecut=    12.00 Ry     beta=0.30<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  2.03E-07,  avg # of iterations =  2.3<br><br>     total
 cpu time spent up to now is      6.03 secs<br><br>     total energy              =   -29.21995946 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =   -29.21996144 Ry<br>     estimated scf accuracy    <     0.00000791 Ry<br><br>     iteration # 10     ecut=    12.00 Ry     beta=0.30<br>     Davidson diagonalization with overlap<br>     ethr =  3.77E-08,  avg # of iterations =  1.7<br><br>     total cpu time spent up to now is      6.48 secs<br><br>     End of self-consistent calculation<br><br>          k = 0.1250
 0.1250 0.0000 (   822 PWs)   bands (ev):<br><br>    -7.0790  -6.5548  -5.7171  -4.5664  -3.1473  -1.4539   0.5128   1.7883<br>     4.3696   5.5244   5.9957   6.2180   6.7549   7.2249   7.4957<br><br>          k = 0.1250 0.3750 0.0000 (   847 PWs)   bands (ev):<br><br>    -4.7555  -4.2388  -3.4158  -2.2857  -0.8948  -0.2551   0.2241   0.8003<br>     1.0426   2.1352   2.7199   3.5255   3.8932   5.1676   6.5171<br><br>          k = 0.3750 0.3750 0.0000 (   860 PWs)   bands (ev):<br><br>    -2.4879  -1.9828 
 -1.1748  -0.0657   1.2960   1.3317   1.7996   2.5507<br>     2.7201   2.8085   3.4483   3.5987   4.1264   4.9118   4.9355<br><br>     the Fermi energy is     3.4731 ev<br><br>!    total energy              =   -29.21996018 Ry<br>     Harris-Foulkes estimate   =   -29.21996051 Ry<br>     estimated scf accuracy    <     0.00000043 Ry<br><br>     The total energy is the sum of the following terms:<br><br>     one-electron contribution =  -182.00588641 Ry<br>     hartree contribution      =    97.74163219
 Ry<br>     xc contribution           =   -11.20672435 Ry<br>     ewald contribution        =    66.25386160 Ry<br>     smearing contrib. (-TS)   =    -0.00284321 Ry<br><br>     convergence has been achieved<br><br>     Forces acting on atoms (Ry/au):<br><br>     atom   1 type  1   force =     0.00000000    0.00000000    0.01010485<br>     atom   2 type  1   force =     0.00000000    0.00000000   -0.00112292<br>     atom   3 type 
 1<br><br><br><br>======================================================================================================<br>thus it does not calculate all components.<br> i am us<br><br><br><br></div></div></div><br>


      <!--5--><hr size=1></hr> Now you can chat without downloading messenger. <a href="http://in.rd.yahoo.com/tagline_webmessenger_5/*http://in.messenger.yahoo.com/webmessengerpromo.php">Click here</a> to know how.</body></html>