OK, I will further optimize the speed of the convergence. On this issue, these suggestions are valuable for me...<br>
<br>
Regards,<br>
C.H.<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/23/07, <b class="gmail_sendername">Axel Kohlmeyer</b> <<a href="mailto:akohlmey@cmm.chem.upenn.edu">akohlmey@cmm.chem.upenn.edu</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Tue, 23 Oct 2007, Chaohao Hu wrote:<br><br>CH> Wow, the  convergence is good when the "dt" flag is further reduced to 30<br>CH> considering my special system in which it only contains some light elements.
<br>CH> Thanks Dr. Axel and Cesar again for your suggestion -:)<br><br>...and you should also consider cesar's suggestion of setting<br>the atomic masses all to the same value. with light elements<br>the relative differences between the atom masses and thus the
<br>speed with which those atoms move differs the most. for the<br>purpose of getting the right structure the masses don't matter.<br><br>cheers,<br>   axel.<br><br>
</blockquote></div><br>-- <br>============================<br>C.H. Hu<br>Postdoctoral fellow<br>Chimie et Physico-Chimie appliquees<br>Institut Francais du Petrole (IFP)<br>Rueil-Malmaison, France<br>E_mail: <a href="mailto:chaohao.mse@gmail.com">
chaohao.mse@gmail.com</a><br>============================