Dear yuehua <br><br>you should do a look at $QE/Doc/INPUT_PW, you can find all that you want to know.<br><br>Regards,<br><br><div><span class="gmail_quote">On 7/13/07, <b class="gmail_sendername">xu yuehua</b> <<a href="mailto:njuxuyuehua@gmail.com">
njuxuyuehua@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div>thanks for above  Mr Ding and Mr  Lan answers.
</div>
<div>and another related question is  whether conv_thr  is in &ELECTRONS? is it  about scf ?</div>
<div>i don not understand how a flow chart when relaxing ions and its details?<br> hope your kind help </div>
<div><span class="gmail_quote">2007/7/13, Ding Xunlei <<a href="https://mail.google.com/mail?view=cm&tf=0&to=dingxunlei@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">dingxunlei@gmail.com
</a>>:</span> 
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;"><span class="q">Dear Yuehua,<br><br>The default number is :<br>etot_conv_thr=1.D-4<br>forc_conv_thr=
1.D-3<br><br>So, 1. Your setting for forc_conv_thr= 
1.D-6 is too small.<br></span>       2. If you do need to set force like that, you need to set etot_conv_thr even smaller, saying 1.D-7.  And also, you need to set TRUE smaller than etot_conv_thr, saying 1.D-8.<div><span class="e" id="q_113bfd3b0c39f05f_3">
<br><br>Hope it help.
<br><br>Yours sincerely,<br>Ding<br>2007-07-13<br>______________________________________________<br><br>======= 2007-07-13 16:27:54 You have written: =======<br><br>>hello all<br>>i am doing relax.<br>>in my inputfile,
<br>>i use  etot_conv_thr=1.D-6<br>>  forc_conv_thr=1.D-6<br>>and the output is<br>>   atom   1 type  1   force =     0.00000290    0.00000095   -0.00000364<br>>     atom   2 type  1   force =     0.00000081

   -0.00000108    0.00000033<br>>     atom   3 type  1   force =    -0.00000435   -0.00000425   -0.00000160<br>>     atom   4 type  1   force =    -0.00000312   -0.00000321   -0.00000080<br>>     atom   5 type  1   force =    - 
0.00000446   -0.00000036   -0.00000273<br>>     atom   6 type  1   force =    -0.00000048    0.00000230    0.00000112<br>>     atom   7 type  1   force =     0.00000164    0.00000118    0.00000060<br>>     atom   8 type  1   force =     
0.00000131   -0.00000040    0.00000145<br>>     atom   9 type  2   force =    -0.00000362    0.00000154   -0.00000201<br>>     atom  10 type  2   force =    -0.00000029    0.00000191    0.00000302<br>>     atom  11 type  2   force =     
0.00000576   -0.00000134    0.00000194<br>>     atom  12 type  2   force =     0.00000390    0.00000276    0.00000233<br>><br>>Total force =     0.000015     Total SCF correction =     0.000054<br>>     SCF correction compared to forces is too large, reduce conv_thr 
<br>><br>>     The maximum number of steps has been reached.<br>>my qustion is ,force at every atom is ok ,but why  the program asks to<br>>reduce conv_thr<br>>my conv_thr is not enough small ?<br>>or my total relax step (50) is not adequate? 
<br>>is there any principle about these parameter?<br>>need your help<br>>thanks a lot<br>>--<br>>Xu Yuehua<br>>physics Department of Nanjing university<br>>China<br>><br>>_______________________________________________ 
<br>>Pw_forum mailing list<br>><a href="https://mail.google.com/mail?view=cm&tf=0&to=Pw_forum@pwscf.org" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">Pw_forum@pwscf.org</a><br>>
<a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>><br><br>= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =<br><br>_______________________________________________<br>Pw_forum mailing list<br><a href="https://mail.google.com/mail?view=cm&tf=0&to=Pw_forum@pwscf.org" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">

Pw_forum@pwscf.org</a><br><a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br></span>
</div></blockquote>
</div><div><span class="e" id="q_113bfd3b0c39f05f_5"><br><br clear="all"><br>-- <br>Xu Yuehua<br>physics Department of Nanjing university<br>China 
</span></div><br>_______________________________________________<br>Pw_forum mailing list<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="https://mail.google.com/mail?view=cm&tf=0&to=Pw_forum@pwscf.org">
Pw_forum@pwscf.org</a><br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br><br></blockquote>
</div><br><br clear="all"><br>-- <br>Hai-Ping Lan <br>Department of Electronics ,<br>Peking University , Bejing, 100871<br><a href="mailto:lanhaiping@gmail.com">lanhaiping@gmail.com</a>, <a href="mailto:hplan@pku.edu.cn">
hplan@pku.edu.cn</a>