Paolo,<br><br>Yes, FFT grid is the same for scf and nscf, only k-point mesh is different (13x13x1  -scf vs. 23x23x1 -nscf). But, I repeated again scf calculation and funny enough Fermi level is 3.86 eV (not 5.05 eV as before). I will repeat nscf again to see what is going on.
<br><br>cheers,<br> J.<br><br><div><span class="gmail_quote">On 6/6/07, <b class="gmail_sendername">Paolo Giannozzi</b> <<a href="mailto:giannozz@nest.sns.it">giannozz@nest.sns.it</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>On Jun 5, 2007, at 22:43 , Jess Kondor wrote:<br><br>>  I performed 'scf' and 'nscf' calculations with 'm-v' smearing<br>> method. In the end of both calculations, the Fermi energy is the
<br>> same. But if these calculations are performed using 'tetrahedra',<br>> Fermi levels are different ( 5.05 eV from 'scf' and 3.86 eV from<br>> 'nscf'). Is it normal?<br><br>are the grid for scf and nscf the same? are you getting the same
<br>Kohn-Sham eigenvalues?<br><br>P.<br>---<br>Paolo Giannozzi, Democritos and University of Udine, Italy<br><br><br>_______________________________________________<br>Pw_forum mailing list<br><a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">
Pw_forum@pwscf.org</a><br><a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>=====================================
<br> Jess Kondor<br><br>PICYT, Av. Venustiano Carranza 2425-A, <br>San Luis Potosí 78210, México<br>=====================================