dear Nicola,<br><br>>>1) please use your affiliation/address in these requests, if you'd like<br>people like me to answer them (you do not have to, but also I do not<br>have to answer)<br><br>Sorry! But do you mean those lines at the end of the mail, telling who I am and which university I am in? Or any thing to do with the setting of the sent mail? For the former case, I will add it from this time onwards. For the latter, I completely don't know what you refer to. Can you say clearly? I am an internet idiot!  :-)<br><br>>>2) the pressure will be zero at the equilibrium lattice parameter -<br>so please tell us which are the equilibrium lattice parameters of your<br>LDA and PW91 calculations, and how they differ from what is published in<br>the literature.<br><br>The literature value is somewhere around 7.9 (bohr radius). I cannot exactly recall it. I am doing my md run at 7.8 (very near equilibrium). I tried at least 3 other pp. One is that one I mention
 (the pw91 one). Another two are self-made. They give 18GPa, 12GPa, 0.7GPa, at the same 7.8 bohr radius of lattice parameter. But using (Mg.pz-n-vbc.UPF & O.pz-mt.UPF) give -160GPa !! A large negative value!<br><br>>>3)<br><br>Though I am still a freshman, I have been working on MgO for half a year. I have done those you have mentioned. 1)static lattice 0 K calculation to find eqm lattice parameter by minimization on both total energy and pressure. 2) testing on convergence of cutoff energy and k-points. The cutoff for Oxygen is a bit lower than acceptable, but it should be still fine for a rough trial run as that cutoff used in my other 3 calculations using different pp works well (upon fitting the  results of different lattice parameter with Birch-Murnaghan 3rd order, agrees well with the literature value at least in the not too high pressure range).<br><br>For safety, I am redoing the run using higher cutoff, because this pp for O is not ultrasoft, but the
 3  used previouly by me are all ultrasoft. <br><br>I know you may think that I am just a freshman posting questions without firstly do some detailed testing and thinking. I apologize for giving incomplete information on posting questions. Yet I have done many of those I shall check before asking here. I don't dare saying all of those, but at least those I can think of.<br><br>Thank you very very much for giving me the advice :-). I will try to improve.<br><b><i><br></i></b>Lawrence<br><br><span style="font-style: italic;">----------------------------------</span><b><i><span style="font-weight: bold;"></span><br><br></i></b>Lawrence Lee Shun Hang, The Chinese University of Hong Kong, Hong Kong<b><i><br></i></b><p> _______________________________________<br> YM - 離線訊息<br> 就算你沒有上網，你的朋友仍可以留下訊息給你，當你上網時就能立即看到，任何說話都冇走失。<br> http://messenger.yahoo.com.hk