Dear MMC,<br><br>The supercell I used is a simple cubic one (let ibrav=8 celldim(1,2,3)=20bohr). Because the molecule is isolated, I think the kpoint sampling should be irrelevant. And I used gamma point for the calculation. 
<br><br>I increased ecut to 25Ry, and celldim to 30bohr) the number of negative modes increase by 9 (to 21modes)!<br>OMG, there must be sth wrong!<br>I'll attach my input and see if someone can give some comments.<br>!-----------------------omega-------------------
<br>     omega( 1) =    -123.660534 [THz] =   -4124.898815 [cm-1]<br>     omega( 2) =    -122.070631 [THz] =   -4071.865015 [cm-1]<br>     omega( 3) =    -109.408034 [THz] =   -3649.483445 [cm-1]<br>     omega( 4) =    -103.611190
 [THz] =   -3456.120267 [cm-1]<br>     omega( 5) =    -100.288151 [THz] =   -3345.274863 [cm-1]<br>     omega( 6) =     -86.921490 [THz] =   -2899.408087 [cm-1]<br>     omega( 7) =     -86.648147 [THz] =   -2890.290289 [cm-1]
<br>     omega( 8) =     -78.536226 [THz] =   -2619.703943 [cm-1]<br>     omega( 9) =     -63.552993 [THz] =   -2119.913758 [cm-1]<br>     omega(10) =     -60.437624 [THz] =   -2015.995524 [cm-1]<br>     omega(11) =     -
59.290658 [THz] =   -1977.736621 [cm-1]<br>     omega(12) =     -59.022664 [THz] =   -1968.797246 [cm-1]<br>     omega(13) =     -58.953578 [THz] =   -1966.492750 [cm-1]<br>     omega(14) =     -46.326804 [THz] =   -1545.306104
 [cm-1]<br>     omega(15) =     -31.263942 [THz] =   -1042.859776 [cm-1]<br>     omega(16) =     -31.093207 [THz] =   -1037.164629 [cm-1]<br>     omega(17) =     -27.758798 [THz] =    -925.939988 [cm-1]<br>     omega(18) =     -
27.694407 [THz] =    -923.792135 [cm-1]<br>     omega(19) =     -24.097859 [THz] =    -803.823410 [cm-1]<br>     omega(20) =     -20.675736 [THz] =    -689.672916 [cm-1]<br>     omega(21) =     -20.064562 [THz] =    -669.286187
 [cm-1]<br>     omega(22) =      15.218497 [THz] =     507.637805 [cm-1]<br>     omega(23) =      16.277849 [THz] =     542.974191 [cm-1]<br>     omega(24) =      20.249558 [THz] =     675.457041 [cm-1]<br>     omega(25) =      
21.320279 [THz] =     711.172668 [cm-1]<br>     omega(26) =      22.104349 [THz] =     737.326626 [cm-1]<br>     omega(27) =      23.427206 [THz] =     781.452687 [cm-1]<br>     omega(28) =      30.392570 [THz] =    1013.793763
 [cm-1]<br>     omega(29) =      43.644315 [THz] =    1455.827328 [cm-1]<br>     omega(30) =      55.006552 [THz] =    1834.833267 [cm-1]<br>     omega(31) =      57.997854 [THz] =    1934.613035 [cm-1]<br>     omega(32) =      
61.898591 [THz] =    2064.728462 [cm-1]<br>     omega(33) =      68.862483 [THz] =    2297.020463 [cm-1]<br>     omega(34) =      68.979827 [THz] =    2300.934652 [cm-1]<br>     omega(35) =      69.303015 [THz] =    2311.715098
 [cm-1]<br>     omega(36) =      69.697807 [THz] =    2324.884051 [cm-1]<br><br><div><span class="gmail_quote">On 11/19/06, <b class="gmail_sendername">Miguel Martínez Canales</b> <<a href="mailto:wmbmacam@lg.ehu.es" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">

wmbmacam@lg.ehu.es</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hi Jin,<br><br>Jin Zhang escribió:<br>> The thing I cannot understand is, there're 12 negative frequencies
<br>> existing. I know 3 of them are purely translational modes and another 3<br>> are rotational ones. But what about the rest 6? I'm a little confused<br>> and hopefully someone can help.<br>><br>> The eigenvals are pasted below and thanks in advance!
<br>><br>> (the result may not be accurate due to a only-15Ry ecut I used, but it<br>> should not give out qualitative different result)<br><br>For a start, I wouldn't think 15 rydbergs is enough. Have you tested the
<br>pseudopotentials for ecut convergence? 25 or 30 would probably be a better<br>choice. Anyway, what you probably are missing most in your calculations is<br>k-point sampling convergence. Translational and rotational frequencies are
<br>a bit too large. What happens if you increase your k-point grid? Anyway,<br>don¡t forget to relax your molecule with the new parametres.<br><br>BTW: What kind of cell are you using? I've never done molecular normal mode
<br>calculations but I guess that in the case of bencene using an hexagonal<br>supercell might make sense.<br><br>--<br>----------------------------------------<br>Miguel Martínez Canales<br>    Dto. Física de la Materia Condensada
<br>    UPV/EHU<br>    Facultad de Ciencia y Tecnología<br>    Apdo. 644<br>    48080 Bilbao (Spain)<br>Fax:  +34 94 601 3500<br>Tlf:  +34 94 601 5437<br>----------------------------------------<br><br>  "The problem with Renault is that they dont have
<br>  the skills to convince FIA that the mass damper<br>  is just a brake cooler."<br><br>Annonymous<br><br>_______________________________________________<br>Pw_forum mailing list<br><a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">

Pw_forum@pwscf.org</a><br><a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br></blockquote>
</div><br><br clear="all"><br>-- <br>Jin Zhang<br>Dep. of Physics,
<br>Peking Univ.