<div>Hi,All.</div>
<div> </div>
<div>I came to a  CRASH with this error information in nscf calculation :</div>
<div>"%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%<br>    task #         1<br>    from cgramg1_k : error #         1<br>    negative or zero norm in S<br>%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% "
</div>
<div> </div>
<div>I browsed the mail list, it seems this error is related to ultrasoft pseudopotential's bad behavior, as pointing out by paolo</div>
<div>"S is the overlap matrix in the Ultrasoft pseudopotential formalism. It has to be positive definite. Likely one (or more than one) of the pseudopotentials is bad " </div>
<div>But no CRASH is occured in 'scf'  or 'relax' calculation, it's too strange to belevie the problem of pseudopotential,</div>
<div>I also try to use  'cg' method for diagonalization instead of  'david ' method, and no such CRASH would be occured.</div>
<div> </div>
<div>Regards,</div>
<div>hai-ping</div>
<div> </div>
<div> </div>