<br>
<br>
  Respected Sir,<br>
<br>
  Thank you very much for your kind reply.<br>
  I'm little confused.<br>
  Why are you saying my material is metallic?????<br>
  I have heard that LaMnO3 is AFM insulator.<br>
  If you don't know about your compound much then <br>
  how will you make a better input file????<br>
  Is it only by trial and error method???? Or some <br>
  specific rules are there???????????<br>
   <br>
  You are right.  It was a problem of pseudo potentials.<br>
  I have changed those and getting  better convergence.<br>
  But I took last pseudo pot from pwscf website.<br>
  Why there is only one PP for Mn?????<br>
  Is there any other source where from I can get ready made <br>
  PP.<br>
<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/26/06, <b class="gmail_sendername">Paolo Giannozzi</b> <<a href="mailto:giannozz@nest.sns.it">giannozz@nest.sns.it</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>On Oct 26, 2006, at 7:37 , Srijan K<br><br>>    I'm unable to find out what should I change to get a good<br>> convergence.<br><br>it is explained in the manual. Your material turns out to be metallic or<br>almost metallic so its convergence is typically less straightforward
<br>than<br>for insulators. You have to experiment a bit with k-points, broadening,<br>with parameter "mixing_beta" (reduce it), even with cutoff (you might<br>need higher cutoffs, especially for charge density). Check if you get
<br>sensible results for the expected electronic structure: if not, there<br>might be something wrong with pseudopotentials<br><br>P.<br><br>_______________________________________________<br>Pw_forum mailing list<br><a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">
Pw_forum@pwscf.org</a><br><a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br></blockquote></div><br>