<div>as far as i know, you cannot use different PP for the same calculation..</div>
<div>Also, you shouldnot use different functional for the same calculation</div>
<div> </div>
<div>regards,</div>
<div> </div>
<div>Hai-Ping<br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 9/22/06, <b class="gmail_sendername">ruizhi zhang</b> <<a href="mailto:rui_zhi_zhang@yahoo.com">rui_zhi_zhang@yahoo.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>Dear all</div>
<div> </div>
<div>I want to calculate PMN, which contains Nb, Mg, Pb, O, within LDA.  However,  there is only norm-consevring pseudopotential(NCPP) for Mg.  There is ultrasoft pseudopotentials(USPP) for Pb, O, Nb,  i.e.  Pb.vdb.UPF, 
O.vdb.UPF(as used in example10) and Nb.vdb.UPF( which I generated using vanderbilt's code), </div>
<div>Can I use Mg's NCPP and other three's USPP together ?</div>
<div> </div>
<div>As a test, I modified Exampel10, changed the Pb.vdb.UPF to Pb.bz-bhs.UPF, and it gave good results, which is somewhat different from the result of original exampel. Can these result be considered reliable?</div>
<div> </div>
<div>Thanks in advance</div>
<div> </div>
<div>sincerely</div><span class="sg">
<div>ruizhi zhang</div></span><span class="ad">
<p>
<hr size="1">
Do you Yahoo!?<br>Get on board. <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://us.rd.yahoo.com/evt=40791/*http://advision.webevents.yahoo.com/mailbeta" target="_blank">You're invited</a> to try the new Yahoo! Mail. 
<p></p></p></span></blockquote></div><br>