<div> </div>
<div> </div>
<div>Thank you  , Eyvaz.</div>
<div> I still have a confusion : why does the modified ecutrho  affect the system's symmetry ?</div>
<div><br>Regards</div>
<div> </div>
<div>Hai-Ping<br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 8/20/06, <b class="gmail_sendername">Eyvaz Isaev</b> <<a href="mailto:eyvaz_isaev@yahoo.com">eyvaz_isaev@yahoo.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">OK, let me hint more.<br><br>Anatase has a Pearson symbol tI12 or space group<br>I4_1/amd. So, ibrav should be 7, but you have chosen a
<br>monoclinic lattice, i.e. ibrav=14. The space group has<br>16 symmetry elements, but your choice after correcting<br>ecutrho gives only 4 symmetry elements .<br><br>Imagine  FCC lattice and its conventional basis<br>vectors now. According to you now we have to put
<br>ibrav=4 or 5. But ibrav=2 for FCC lattice.<br><br>In addition, I also checked your input file via<br>XCrysDen before I replied previously. Yes, there is no<br>problem with it, but a figure does not look like<br>anatase though  you used  nonzero ibrav. XcrysDen
<br>usually replicates atomic positions  if  ibrav.neq.0.<br>For example, if you put ibrav=0  for  FCC cell and<br>specify conventional CELL_PARAMETERS you will find  a<br>rhombohedron, but using ibrav=2 and  default basis
<br>vectors you find a cubic cell.<br><br>Bests,<br>Eyvaz.<br><br><br>--- lan haiping <<a href="mailto:lanhaiping@gmail.com">lanhaiping@gmail.com</a>> wrote:<br><br>> Dear Eyvaz,<br>> Thank you.<br>> I checked the strcuture again using XCRYSDEN,
<br>> and found no problems related to the  lattices.<br>><br>> Regards,<br>><br>> Hai-Ping<br>><br>><br>><br>> On 8/20/06, Eyvaz Isaev <<a href="mailto:eyvaz_isaev@yahoo.com">eyvaz_isaev@yahoo.com
</a>><br>> wrote:<br>> ><br>> > Hi,<br>> ><br>> > It seems your lattice choice is not correct.<br>> Please<br>> > have a look at<br>> > <a href="http://cst-www.nrl.navy.mil/lattice/struk/c5.html">
http://cst-www.nrl.navy.mil/lattice/struk/c5.html</a><br>> ><br>> > Bests,<br>> > Eyvaz.<br>> ><br>> > --- lan haiping <<a href="mailto:lanhaiping@gmail.com">lanhaiping@gmail.com</a>> wrote:
<br>> ><br>> > > Dear All,<br>> > > I also have calculated gamma phonon frequencies<br>> of<br>> > > anatase TiO2 .<br>> > > I run ph.x caculation after relaxing the<br>> structure,
<br>> > > but  9 of 18 frequencies<br>> > > are minus.<br>> > ><br>> > > Would you please give me some hints and help?<br>> > ><br>> > > input settings are below, thank you in advance !
<br>> > ><br>> > > *phonons of TiO2 at Gamma<br>> > >  &inputph<br>> > >   tr2_ph=1.0d-14,<br>> > >   recover=.true.,<br>> > >   epsil=.true.,<br>> > >   prefix='tio2',
<br>> > >   fildyn='TiO2-gamma.dyn',<br>> > >   outdir='/home/haiping/tmp/'<br>> > >  /<br>> > > 0.0 0.0 0.0*<br>> > > **<br>> > > *Relaxing calculation input :*<br>> > > *&CONTROL
<br>> > >              title = 'TiO2' ,<br>> > >        calculation = 'relax',<br>> > >          verbosity = 'default',<br>> > >            tprnfor = .true.,<br>> > >             outdir = '/home/haiping/tmp/',
<br>> > >             prefix = 'tio2',<br>> > >            disk_io = 'default',<br>> > >              nstep = 200,<br>> > >         pseudo_dir =<br>> > > '/home/haiping/espresso/pseudo/',
<br>> > > /<br>> > > &SYSTEM<br>> > >                 ibrav= 14,<br>> > ><br>> > > celldm(1)=10.2856,celldm(2)=1.0,celldm(3)=1.0,<br>> > ><br>> > > celldm(4)=-
0.759357,celldm(5)=-0.759357,<br>> > >                celldm(6)=0.518714<br>> > >                nat = 6 ,<br>> > >               ntyp = 2 ,<br>> > >               nbnd = 30 ,<br>> > >            ecutwfc = 
30.0000000000,<br>> > >            ecutrho = 160.000,<br>> > >        occupations = 'fixed' ,<br>> > > /<br>> > ><br>> > ><br>> > > &ELECTRONS<br>> > >   electron_maxstep = 100,
<br>> > >           conv_thr = 1.0e-07,<br>> > >        mixing_mode = 'plain' ,<br>> > >        startingpot = 'atomic' ,<br>> > >        startingwfc = 'atomic' ,<br>> > >        mixing_beta = 
0.300000000,<br>> > >        mixing_ndim = 8,<br>> > >    diagonalization = 'david_overlap' ,<br>> > >   diago_david_ndim = 8,<br>> > > /<br>> > ><br>> > > &IONS<br>
> > >              ion_dynamics = 'bfgs',<br>> > >              pot_extrapolation = 'first_order',<br>> > >              wfc_extrapolation = 'first_order',<br>> > ><br>> > > /<br>
> > ><br>> > > ATOMIC_SPECIES<br>> > > O  15.999 O.pw91-van_ak.UPF<br>> > > Ti 47.867  Ti.pw91-nsp-van.UPF<br>> > > ATOMIC_POSITIONS crystal<br>> > > Ti    0.00000   0.00000
   0.00000<br>> > > Ti    0.75000   0.25000   0.50000<br>> > > O     0.20800   0.20800  -0.00000<br>> > > O     0.95800   0.45800   0.50000<br>> > > O     0.54200   0.04200   0.50000<br>
> > > O     0.79200   0.79200  -0.00000<br>> > > K_POINTS   automatic<br>> > > 6 6 7   0 0 0<br>> > ><br>> > > *<br>> > ><br>> > ><br>> > > On 8/19/06, Ezad Shojaee
<br>> <<a href="mailto:ezadshojaee@hotmail.com">ezadshojaee@hotmail.com</a>><br>> > > wrote:<br>> > > ><br>> > > > hi<br>> > > > i am trying to calculate phonon frequencies at
<br>> > > gamma point of<br>> > > > TiO2(anatase)<br>> > > > and i have relaxed the structure enough (i<br>> think<br>> > > )but performing PH.Xafter<br>> > > > scf, 2of 18 frequencies  are minus!
<br>> > > > i want to know that what technical problem do<br>> i<br>> > > have? does anyone<br>> > > > calculate<br>> > > > these beore?<br>> > > > any suggestion will be appreciated
<br>> > > ><br>> > > ><br>> > ><br>> ><br><br>--- lan haiping <<a href="mailto:lanhaiping@gmail.com">lanhaiping@gmail.com</a>> wrote:<br><br>> Dear Eyvaz,<br>> Thank you.
<br>> I checked the strcuture again using XCRYSDEN,<br>> and found no problems related to the  lattices.<br>><br>> Regards,<br>><br>> Hai-Ping<br>><br>><br>><br>> On 8/20/06, Eyvaz Isaev <
<a href="mailto:eyvaz_isaev@yahoo.com">eyvaz_isaev@yahoo.com</a>><br>> wrote:<br>> ><br>> > Hi,<br>> ><br>> > It seems your lattice choice is not correct.<br>> Please<br>> > have a look at
<br>> > <a href="http://cst-www.nrl.navy.mil/lattice/struk/c5.html">http://cst-www.nrl.navy.mil/lattice/struk/c5.html</a><br>> ><br>> > Bests,<br>> > Eyvaz.<br>> ><br>> > --- lan haiping <
<a href="mailto:lanhaiping@gmail.com">lanhaiping@gmail.com</a>> wrote:<br>> ><br>> > > Dear All,<br>> > > I also have calculated gamma phonon frequencies<br>> of<br>> > > anatase TiO2 .
<br>> > > I run ph.x caculation after relaxing the<br>> structure,<br>> > > but  9 of 18 frequencies<br>> > > are minus.<br>> > ><br>> > > Would you please give me some hints and help?
<br>> > ><br>> > > input settings are below, thank you in advance !<br>> > ><br>> > > *phonons of TiO2 at Gamma<br>> > >  &inputph<br>> > >   tr2_ph=1.0d-14,<br>> > >   recover=.true.,
<br>> > >   epsil=.true.,<br>> > >   prefix='tio2',<br>> > >   fildyn='TiO2-gamma.dyn',<br>> > >   outdir='/home/haiping/tmp/'<br>> > >  /<br>> > > 0.0 0.0 0.0*<br>> > > **
<br>> > > *Relaxing calculation input :*<br>> > > *&CONTROL<br>> > >              title = 'TiO2' ,<br>> > >        calculation = 'relax',<br>> > >          verbosity = 'default',
<br>> > >            tprnfor = .true.,<br>> > >             outdir = '/home/haiping/tmp/',<br>> > >             prefix = 'tio2',<br>> > >            disk_io = 'default',<br>> > >              nstep = 200,
<br>> > >         pseudo_dir =<br>> > > '/home/haiping/espresso/pseudo/',<br>> > > /<br>> > > &SYSTEM<br>> > >                 ibrav= 14,<br>> > ><br>> > > celldm(1)=
10.2856,celldm(2)=1.0,celldm(3)=1.0,<br>> > ><br>> > > celldm(4)=-0.759357,celldm(5)=-0.759357,<br>> > >                celldm(6)=0.518714<br>> > >                nat = 6 ,<br>> > >               ntyp = 2 ,
<br>> > >               nbnd = 30 ,<br>> > >            ecutwfc = 30.0000000000,<br>> > >            ecutrho = 160.000,<br>> > >        occupations = 'fixed' ,<br>> > > /<br>> > >
<br>> > ><br>> > > &ELECTRONS<br>> > >   electron_maxstep = 100,<br>> > >           conv_thr = 1.0e-07,<br>> > >        mixing_mode = 'plain' ,<br>> > >        startingpot = 'atomic' ,
<br>> > >        startingwfc = 'atomic' ,<br>> > >        mixing_beta = 0.300000000,<br>> > >        mixing_ndim = 8,<br>> > >    diagonalization = 'david_overlap' ,<br>> > >   diago_david_ndim = 8,
<br>> > > /<br>> > ><br>> > > &IONS<br>> > >              ion_dynamics = 'bfgs',<br>> > >              pot_extrapolation = 'first_order',<br>> > >              wfc_extrapolation = 'first_order',
<br>> > ><br>> > > /<br>> > ><br>> > > ATOMIC_SPECIES<br>> > > O  15.999 O.pw91-van_ak.UPF<br>> > > Ti 47.867  Ti.pw91-nsp-van.UPF<br>> > > ATOMIC_POSITIONS crystal
<br>> > > Ti    0.00000   0.00000   0.00000<br>> > > Ti    0.75000   0.25000   0.50000<br>> > > O     0.20800   0.20800  -0.00000<br>> > > O     0.95800   0.45800   0.50000<br>> > > O     
0.54200   0.04200   0.50000<br>> > > O     0.79200   0.79200  -0.00000<br>> > > K_POINTS   automatic<br>> > > 6 6 7   0 0 0<br>> > ><br>> > > *<br>> > ><br>> > >
<br>> > > On 8/19/06, Ezad Shojaee<br>> <<a href="mailto:ezadshojaee@hotmail.com">ezadshojaee@hotmail.com</a>><br>> > > wrote:<br>> > > ><br>> > > > hi<br>> > > > i am trying to calculate phonon frequencies at
<br>> > > gamma point of<br>> > > > TiO2(anatase)<br>> > > > and i have relaxed the structure enough (i<br>> think<br>> > > )but performing PH.Xafter<br>> > > > scf, 2of 18 frequencies  are minus!
<br>> > > > i want to know that what technical problem do<br>> i<br>> > > have? does anyone<br>> > > > calculate<br>> > > > these beore?<br>> > > > any suggestion will be appreciated
<br>> > > ><br>> > > ><br>> > ><br>> ><br>><br>_________________________________________________________________<br>> > > > Express yourself instantly with MSN Messenger!
<br>> > > Download today it's FREE!<br>> > > ><br>> > ><br>> ><br>><br><a href="http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/">http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
</a><br>> > > ><br>> > > ><br>> _______________________________________________<br>> > > > Pw_forum mailing list<br>> > > > <a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org
</a><br>> > > ><br>> <a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum">http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>> > > ><br>> > ><br>> ><br>> ><br>
> > __________________________________________________<br>> > Do You Yahoo!?<br>> > Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam<br>> protection around<br>> > <a href="http://mail.yahoo.com">http://mail.yahoo.com
</a><br>> > _______________________________________________<br>> > Pw_forum mailing list<br>> > <a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br>> > <a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum">
http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br>> ><br>><br><br><br>__________________________________________________<br>Do You Yahoo!?<br>Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
<br><a href="http://mail.yahoo.com">http://mail.yahoo.com</a><br>_______________________________________________<br>Pw_forum mailing list<br><a href="mailto:Pw_forum@pwscf.org">Pw_forum@pwscf.org</a><br><a href="http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum">
http://www.democritos.it/mailman/listinfo/pw_forum</a><br></blockquote></div><br>