<P>Dear PWscf users,</P>
<P>I have generated Ga 3d PP with FHI98PP, and check by <BR>band structure of zb GaN with ABINIT. It's seems ok.<BR>But when I use the same PP files to transforms as UPF<BR>format, check it with PWscf, I got the wrong band <BR>structure. I have seen before in ABINIT, caused by <BR>impropriety of lloc value. I guess it's same problem.<BR>It is not the problem of Ecut(ecutwfc).</P>
<P>I can't find any variable to set lloc in UPF format. <BR>May be it is locate somewhere else?</P>
<P>If someone have experiences to treat Ga 3d as valence <BR>electrons with PWscf, Would you please to share your <BR>some recipes or knowhow ?</P>
<P>Thank you!</P>
<P>=======================================================<BR>Lu Fu-Fa, Doctoral Student, E-mail: <A href="mailto:g930102@ccit.edu.tw">g930102@ccit.edu.tw</A><BR>Semiconductors Lab., Dept. of Applied Physics<BR>Chung Cheng Institute of Technology (CCIT), Taiwan<BR>=======================================================</P>
<P>Here is my process of FHI2UPF</P>
<P>$ ../bin/fhi2upf<BR>  input PP file in FHI format > 31-Ga-3d-fhil3.cpi<BR>Pseudopotential successfully read<BR>Atom name > Ga<BR>l local > 2<BR>DFT > PW91<BR>Wavefunction # 1: label, occupancy > 4S, 2<BR>Wavefunction # 2: label, occupancy > 4P, 1<BR>Wavefunction # 3: label, occupancy > 3D, 10<BR>Wavefunction # 4: label, occupancy > 4F, 0<BR>Pseudopotential successfully converted<BR>Output PP file in UPF format :  31-Ga-3d-fhil3.cpi.UPF</P>
<P>*** PLEASE TEST BEFORE USING!!! ***<BR>review the content of the PP_INFO fields</P>
<P><A href="mailto:LuFF@phys">LuFF@phys</A> ~/PWscf/zbGaN<BR>$ ../bin/fhi2upf<BR>  input PP file in FHI format > 07-N-fhil2.cpi<BR>Pseudopotential successfully read<BR>Atom name > N<BR>l local > 1<BR>DFT > PW91<BR>Wavefunction # 1: label, occupancy > 2S, 2<BR>Wavefunction # 2: label, occupancy > 2P, 3<BR>Wavefunction # 3: label, occupancy > 3D, 0<BR>Pseudopotential successfully converted<BR>Output PP file in UPF format :  07-N-fhil2.cpi.UPF</P>
<P>*** PLEASE TEST BEFORE USING!!! ***<BR>review the content of the PP_INFO fields<BR></P>