<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
Phonon anomalies in metals are related to Fermi surface nesting.
<br>You therefore need to describe correctly the Fermi surface.
<br>This imply looking for the limit where degauss->0 (mantaining good
convergence
<br>with respect BZ sampling)
<br>I suggest you keep a reasonable cutoff (35 or less should be OK
for Pt) and  study
<br>instead the phonon dispersion behaviour with respect the degauss value.
<br>Proceed as follow:
<br>For each value of degauss you should increase the k point mesh until
frequencies are
<br>stable.
<br>Look for the behavior of the converged frequency as you reduce degauss.
<p>For not anomalous frequencies things should be rather insensitive to
these details but
<br>for the anomalous ones you should see the difference.
<p>Have a look to the following two references:
<p>S. de Gironcoli, Lattice Dynamics of Metals from Density-Functional
Perturbation Theory,  Phys. Rev. B 51, 6773 (1995).
<br>C. Bungaro, S. de Gironcoli, and S. Baroni, Theory of the anomalous
Rayleigh dispersion at H/W(110) surfaces,   Phys. Rev. Lett.
77, 2491 (1996).
<p>all the best
<p>stefano
<p>"Hong, SamPyo" wrote:
<blockquote TYPE=CITE><!-- Converted from text/rtf format -->
<p><font face="Arial"><font size=-1>Hello, dear PWSCF users</font></font>
<p><font face="Arial"><font size=-1>Recently I calculated the bulk phonons
of Pt along Gamma-K direction.</font></font>
<br><font face="Arial"><font size=-1>I attached the results in pdf format,
where B,C and D are the ones calculated using PWSCF 1.2.0 version.</font></font>
<br><font face="Arial"><font size=-1>The open circles are done by a mixed-basis
code. The comparison shows that the frequencies obtained by</font></font>
<br><font face="Arial"><font size=-1>PWSCF are showing some lowering of
frequencies but oveall it's failing to reproduce the experimentally-observed
anomaly in bulk Pt dispersion</font></font>
<p><font face="Arial"><font size=-1>along Gamma-K line while a mixed basis
program is doing good job.</font></font>
<br><font face="Arial"><font size=-1>I used  ecut of 35 ryd for H/Pt
US potentials and 72 special k-points. I increased the ecut to 40 ryd but
just very slight changes in frequecies.</font></font>
<p><font face="Arial"><font size=-1>I also tried higher cut-off for charge
density up to 10 times of ecut but just very small changes in frequencies.</font></font>
<p><font face="Arial"><font size=-1>What else can I try to get better frequencies
for bulk Pt? Could any of you give me some informations ? You will be very
appreciated.</font></font>
<p><font face="Arial"><font size=-1>Sampyo</font></font>
<p><font face="Arial"><font color="#000000"><font size=-1><<ptbulk2.pdf>></font></font></font></blockquote>
</html>