<div dir="ltr">Dear Prof. Paolo Giannozzi:<div><br></div><div>Thank you very much for your reply.</div><div><br></div><div>Then, I think that it is better to change this message so as to let users know this issue.</div><div>I think that currently most users use DFT codes as "black box" and for this reason, it would be great if developers let users know in the form of messages in outputs and manuals the possible issues and limitations of the codes in detail.</div><div><br></div><div>Sorry for inconveniences.</div><div><br></div><div>Sincerely,</div><div><br></div><div>Hyungjun Lee</div><div>Institute of Physics, EPFL</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 5, 2017 at 11:28 AM, Paolo Giannozzi <span dir="ltr"><<a href="mailto:p.giannozzi@gmail.com" target="_blank">p.giannozzi@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">No, you understand correctly: in the presence of core correction, you<br>
may argue that a higher cutoff might be needed in order to properly<br>
represent the core charge. It depends upon the hardness of the<br>
(pseudo-)core charge.<br>
<br>
Paolo<br>
<div><div class="h5"><br>
On Wed, Apr 5, 2017 at 10:42 AM, H. Lee <<a href="mailto:hjunlee@gmail.com">hjunlee@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Dear developers:<br>
><br>
> I have one (very simple) question on the message saying "no reason to have<br>
> ecutrho>4*ecutwfc" when double grid and norm-conserving pseudopotential<br>
> (NCPP) are used.<br>
><br>
> I think that when NCPP includes core correction parts, partial core parts<br>
> might not be treated correctly in the soft grid and sometimes need larger<br>
> grid (double grid) depending on the shape (for instance, the much smaller<br>
> partial core radius).<br>
><br>
> Do I understand mistakenly?<br>
><br>
> Sincerely,<br>
><br>
> Hyungjun Lee<br>
> Institute of Physics, EPFL<br>
><br>
</div></div>> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Q-e-developers mailing list<br>
> <a href="mailto:Q-e-developers@qe-forge.org">Q-e-developers@qe-forge.org</a><br>
> <a href="http://qe-forge.org/mailman/listinfo/q-e-developers" rel="noreferrer" target="_blank">http://qe-forge.org/mailman/<wbr>listinfo/q-e-developers</a><br>
><br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
<br>
--<br>
Paolo Giannozzi, Dip. Scienze Matematiche Informatiche e Fisiche,<br>
Univ. Udine, via delle Scienze 208, 33100 Udine, Italy<br>
Phone <a href="tel:%2B39-0432-558216" value="+390432558216">+39-0432-558216</a>, fax <a href="tel:%2B39-0432-558222" value="+390432558222">+39-0432-558222</a><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Q-e-developers mailing list<br>
<a href="mailto:Q-e-developers@qe-forge.org">Q-e-developers@qe-forge.org</a><br>
<a href="http://qe-forge.org/mailman/listinfo/q-e-developers" rel="noreferrer" target="_blank">http://qe-forge.org/mailman/<wbr>listinfo/q-e-developers</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>